德国要拆除中国的5G设备，背后到底打得什么算盘？德国人哪里来的勇气呢？德国总理朔尔茨的决策有什么内幕？牺牲中国代价有多大？
一石激起千层浪，在全球政治经济动荡而且非常敏感的时候，德国的这项决策，后续的事情恐怕会连绵不绝，影响巨大而且深远。
前两天，德国总理朔尔茨在美国华盛顿召开的北约峰会上，亲自宣布，德国将在2029年以前逐步移除5G网络华为、中兴等中国通信企业组件。
7月11日，德国联邦内政部也正式发出了公告，把这件事情变成板上钉钉的现实。
中方随后发表了声明，对此表示强烈不满和坚决反对。
声明指出，所谓网络安全风险只不过是个借口，事实上迄今没有任何一个国家拿出中方企业设备存在安全隐患的确凿证据。
声明还特别强调，德方在北约华盛顿峰会召开之际宣布相关决定，更令中方严重质疑其决策的独立性。
很多人都不太重视这件事情，认为这不过是多了一个拆除中国5G设备的国家而已，事实上想得太简单了。
我们说德国的这项决策影响巨大而且深远，一方面德国是欧洲最有影响力的大国，它的决策有可能会起到一个很坏的带头作用，甚至引发整个欧洲拆除中国5G设备的浪潮。
另一方面，在欧洲，德国是跟中国有大量经贸合作的国家，在很多事情上都是支持中国的，跟中国的关系也算是不错了。
这样的国家都反水了，这意味着什么，想必大家都很清楚。
所以这件事情，一旦引起不利后果，中国政府不会坐视不管的，那样的话后果就会相当严重了，德国承受不起，甚至整个欧洲都有可能被殃及。
那么，这种严重后果，德国总理朔尔茨清楚不清楚呢？
我想他肯定是非常清楚的。既然他很清楚，为什么要在这个时候，做出这种决定呢？因为他打得一手好算盘。
要搞清楚这件事情，我们先要明白一个重要前提，那就是西方这种民选领导人，上任只干几年时间，他们很多时候都是考虑选举，而不是政治，更不是国家利益。
所以，德国总理朔尔茨既然不顾严重后果，在敏感时候做出这种决策，大概率就是出于他个人的选举利益。
朔尔茨的总理任期2025年12月到期，距离现在只有一年多时间了，而他在2022年12月份任期满一年时就宣布，他将在2025年竞选连任。
但是，目前朔尔茨面临的形势非常不妙，不但在上任三年中作为不大，饱受德国选择党等反对党的批评，还在前不久欧洲议会选举中惨败。
由基民盟和基社盟组成的联盟党获得30.3%的选票，德国选择党获得了15.6%的选票，朔尔茨所在的社会民主党只获得了14.1%的选票，这是该党至今为止的最差成绩。
可以说，如果现在立即投票选举，朔尔茨必败无疑。那么，他有什么好办法扭转局势呢？
面对这种形势，朔尔茨不得不采取极端行动，中国的5G设备不幸成了牺牲品。
其实事情并不复杂，如果要赢得选举，朔尔茨在接下来一年中，必须要做好三件事情。
第一讨好德国选民，第二满足资本家的利益要求，第三争取美国等盟友的支持。
选民虽然人数多，却是最弱势的群体。正因为人数太多了，所以朔尔茨是听不到具体哪个选民说了什么话的，他只能看民意，看风向。
拆除5G设备，不一定符合多数选民的利益，但很多人就是听着爽，觉得这届德国政府干了一件硬气的事情，这就够了。
资本家是可以直接跟朔尔茨说得上话的，他们可以直接向总理要利益。
拆除中国的5G设备，最直接的利益就是可以换上德国的国产设备，或者用欧洲的设备由德国人再干一遍；间接的利益，是可以跟中国谈条件，换取更多的利益。
争取美国等盟友的支持，这就更不用讲了。
美国方面一贯是又打又拉。7月10日，美德双方宣布，美国将于2026年开始，分阶段在德国部署远程导弹，这叫什么事啊，你可以细品。
对于朔尔茨来讲，这三个方面既是压力也是机会，压力他顶不住，机会他必须要抓住，所以不管是表演也好，来真的也好，他都不得不做。
但是，牺牲中国后果必然是很严重的，因为我们不能让德国带了一个坏的头，得把这种苗头打下去，不然就会后患无穷。
后续如何发展？我们拭目以待。
