几天前，有人评论说耶伦的中国之行毫无实质目的，仅仅是来搅动局面的。这句话究竟什么含义？
看来我们之前的种种推测，对方不过是来发表几句言论而已。美国的这一行为，究竟隐藏了什么深意？难道美国并不如我们所想象的那般强大？这仅仅是一场政治家的演出吗？
有观点认为，耶伦的来访并没有什么实际目的，仅仅是为了搅动一下局面。这背后的逻辑是什么呢？
意思就是，拜登政府的这些官员领着高薪，可是他们任期不多了，11月的总统大选后谁将成为总统还是个未知数，很可能这批人将会离职。
但是，他们总得做点什么吧，否则对美国公众来说看起来也不太合适，因此耶伦访问了中国。
她来中国的目的是什么呢？简而言之，就是来传递信息的，把他们想要表达的观点告诉我们，无论我们是否同意或者认同，她说完就算了。
为什么要这么做呢？主要是为了制造话题，尤其是今年是美国的选举年，这场活动必须要搞得引人注目。
她要搞什么活动呢？让我们看看耶伦回国后是如何表现的。
4月6日，据法新社报道，美国财政部长耶伦在广州发出警告，称中国企业不应该在乌克兰冲突中向俄罗斯提供物资支持。
报道还提到，耶伦警告称，如果中国企业援助俄罗斯，中国将面临严重的后果。
需要注意的是，耶伦在中国发表了很多言论，她是一位经济官员，讨论俄罗斯的问题本不是她的职责范围，这番话显然是顺带传递信息的。
为什么要传达这样的信息？目的是让美国媒体进行夸张报道。
有人会说，这是法新社的报道，不是美国媒体。如果这样认为，那就太天真了，美国人擅长这套操作，先由一个外国媒体发布报道，然后美国媒体跟进大量报道。
如果你以为这是法国媒体最先报道的，与美国人无关，那就大错特错了，因为法新社也受到犹太财团的控制。
1832年，犹太人查理·亚巴斯在巴黎创立了亚巴斯通讯社，后发展成了法新社。
另一位犹太人朱利什斯·罗伊特在亚巴斯通讯社工作过一段时间，之后在英国创办了路透社。
如果你仍然持怀疑态度，我们可以再看看另一个例子，看看这次活动是如何搞的。
4月8日，据美联社报道，在为期五天的访问期间，美国财政部长耶伦强调，中国电动汽车和其他绿色技术的快速增长已经成为中美新一轮贸易战的导火索。
美联社的报道似乎在叙述事实，但实际上暗含了美国联邦政府为了启动新的贸易战而寻找的理由，并激励拜登政府采取行动。
此外，报道还引用了美国贸易组织「美国制造业联盟」在2月份发布的一份报告，指出中国汽车产业对美国汽车制造商构成了「生存威胁」。
这正是公然挑起中美经济矛盾，煽动美国汽车巨头和工人行动的迹象。
我们可以想象，耶伦访问之后，美联社这样一篇挑拨性报道，美国汽车巨头和工人看后会有什么反应？
他们可能会因此而行动起来，然后拜登政府半推半就地发起新一轮贸易战。
因此，从这两个例子中，我们可以总结出耶伦访华之后的两个典型操作模式。
第一种模式，向美国政客和公众展示，拜登政府已经对中国发出了强硬警告。
第二种模式，为启动下一轮贸易战找到借口和挑事者。
然后，当拜登内阁的成员再次与中国高层会面时，他们可以表现得很无奈，称发出警告是不得已而为之，仅仅是形式上的，希望中国不要介意。
关于贸易战，他们也会表示无奈，声称是民众的压力所迫，希望中国不要介意，他们并不主张断绝联系，也不尝试阻碍中国的发展。
那么，拜登政府为什么要搞这些活动呢？
显然是为了今年的大选，拜登政府必须向选民展现一种「我们对中国采取了强硬态度」和「一切尽在掌握中」的形象，以便在大选中大肆夸耀。
我们之前也提过，美国的大选年，拜登政府的主要方向和行动都与大选紧密相关，这是全力以赴冲向大选的表现。
拜登的竞争对手特朗普也非常精明，拜登政府的这些行为给了他煽动的机会。
特朗普承诺将通过新关税阻止中国汽车的进口，并且表示，如果拜登再次当选，这将对美国汽车行业构成一场「大屠杀」。
你看，美国媒体与联邦政府的配合，简直无懈可击。因此有人说，美国的霸权有一半是媒体造成的，这话一点也不假。
那么，谁控制着美国媒体？大多数都是犹太财团控制的。这些犹太财团是民主党和拜登背后的主要资助者，他们希望拜登再次当选，强烈反对特朗普的当选。
因为特朗普的「美国优先」策略倾向于美国中下层人民，收缩美国在全球的影响力，这相当于切断了犹太财团向全球扩张的渠道。
因此，耶伦的访华之行实际上是犹太财团为了支持拜登竞选而策划的一场大动作，后续的发展绝对不会停止。
最后不妨顺带一提，耶伦也是犹太人，因此她与犹太财团的合作非常自然和协调。
