美国、英国、法国和约旦直接下场帮助以色列拦截伊朗的导弹和无人机，让泽连斯基「酸了」，以至于发出西方不能「厚此薄彼」的感慨。另外，更有乌官员呼吁，西方能够像保卫以色列那样保卫乌克兰。
是否可以参照以色列情况保卫乌克兰？美国和欧盟说了各自的看法。
美国表示，乌克兰不是以色列，美国无意参战。在4月15日的白宫吹风会上有记者就「美军为何帮助以色列拦截伊朗的导弹和无人机却没有为乌克兰拦截俄罗斯的导弹和无人机」的问题向约翰•柯比提问。
柯比解释称，美国本就无意介入俄乌冲突，况且两者属于不同冲突、空域和威胁，不能相提并论，而且美国也已经向乌克兰提供武器装备。
同样地，也有记者就类似问题向欧盟外交与安全政策发言人彼得•斯塔诺提问。斯塔诺则解释称，两者不是同一件事，况且是否帮助乌克兰保卫领空免受导弹和无人机攻击是由欧盟各个成员国决定，欧盟不应该置评。目前欧盟的任务是确保向乌克兰提供自卫所需的一切物资。
美国和欧盟的看法有两道共通之处。一是乌克兰的情况与以色列不同，所以采用的方法自然也就不同；二是，虽然不出手保卫乌克兰，但是能够提供军援，增强乌克兰自卫能力。
美国和欧盟对此事的态度，总结起来就三个字，即「打太极」。更可笑的是波兰外长西科尔斯基的言论。他先是对泽连斯基的看法表示认同，然后话锋一转变成了敦促美国国会赶紧解锁对乌军援。看来西科尔斯基也是深谙「打太极」之道。
西方疯狂「打太极」，就连前美国驻乌克兰大使约翰•赫布斯特都看不下去了，一针见血地指出，美国胆怯了，拜登被普京的核威慑给吓坏了，以至于忘了自己也是一个核超级大国。
这下泽连斯基终于明白了：不是乌克兰与以色列的情况不同，而是伊朗与俄罗斯的情况不同！
