在中东地区，能让美国头疼的事情很多，而伊朗拥有核弹，绝对是能让美国最头疼的事情之一。据福克斯新闻网站报道，伊朗议员艾哈迈德·阿德斯塔尼日前在接受媒体采访时表示，「伊朗实际上拥有了核弹，只不过还没有宣布，在公开层面，伊朗依旧遵循伊核协议规定的框架」。
他的言论，顿时引发外界关注。伊朗要加入「拥核」俱乐部？这可是一件大事，足以改变整个中东地缘格局；沙特早就声明，如果伊朗拥有核武器，它必须有。这将会在中东形成连锁效应。不过，这个议员的话可信吗？
反对伊朗核武器联盟政策主任布罗德斯基（Jason Brodsky）对此表示，「阿德斯塔尼只是议会议员，并未跻身于伊朗政权核决策圈的核心，因此，尽管他的说法很有有趣，考量其权限和地位，对这些说法必须适当地加以权衡。」
从技术角度来说，可信度不高。伊朗没有进行过核试验，也没有证据表明伊朗进行过核弹必须的技术实验，比如核扳机等；唯一可能的是「脏弹」，就是在常规导弹的战斗部中，加入贫铀等放射性物质。这玩意的放射性污染，比普通核弹还要严重一些，当然也没有证据表明伊朗这么做过。
所以，这名议员大概率是想表达，伊朗拥有研制核武器的能力，但必须改变当前的核政策，不能再被伊核协议限制。他的这个观点，在伊朗不是少数；尤其是当下中东地区的紧张局势下，越来越多的伊朗政界和学者都认为，只有拥有了核武器，才能确保伊朗的安全。
一些美媒认为，伊朗的核政策思想出现改变的原因，就是前段时间，伊朗与以色列之间的相互袭击；双方的报复与反报复，主要还是政治意义远大于军事意义，但美国拉拢了太多域外势力，试图干涉中东局势，再加上以色列在巴以问题上的强势地位，进一步推动了伊朗「拥核自保」的想法。
但是如福克斯这样的右翼媒体，却将这种变化归咎于拜登的「软弱」。在这篇报道中，福克斯宣称，拜登在对伊政策上采取了「降级」的姿态，导致伊朗拥核的野心增大，他们主张对伊朗采取极端制裁的手段，彻底摧毁伊朗研制核武器的能力，这一点和以色列不谋而合。
以色列一直对其他中东国家拥有核武器这件事，保持高度警惕。比如1981年，以色列空军策划了「巴比伦行动」，炸毁了伊拉克正在建设的核反应堆；2007年，以色列空军再度发动空袭，在叙利亚的阿尔奇巴尔地区，炸毁了一座接近完工的核反应堆。
但是当伊朗开始建造离心机、提取核原料的时候，以色列却犯难了，毕竟伊朗太远、自己鞭长莫及；为了阻止伊朗获得核武器，以色列后来又说服前总统特朗普，退出伊核协议，对伊朗进行全面施压。在不久前，伊朗与以色列相互报复期间，以军设法袭击了伊朗的伊斯法罕省，那里正是伊朗核反应堆的所在地，但没想到的是，这次袭击反而促成了伊朗国内的「拥核自保」思潮。
我们现在还不能确定，伊朗是否最终会改变核政策，但是美国实施的地缘政策，正在迫使伊朗不断设法提升自身的防务能力。一旦这个压力超出了伊朗现有的能力上限，不排除伊朗真的会重拾核武研制计划。
可以说，这种局面，根源就是美国的霸权主义。华盛顿的手段最终只会让霸权的成本越来越高，最终超出自身的负担能力，任何一件小事，都可能成为压垮美国霸权的最后一根稻草。
