乌克兰别高兴得太早，别看美国国会通过了对乌克兰610亿美元的军事援助法案，随后，欧洲国家也会通过对乌克兰500亿欧元的军事援助法案，这似乎让乌克兰看到了美西方继续强硬支持的希望。然而我们且不说这些援助会何时到位提出质疑，就说未来美欧可能出现的政治变故，才可能是对乌克兰最致命的一击。
首先我们就来说欧洲，欧洲能否继续强硬支持乌克兰，在欧洲内部本来就是未知数。尤其是欧洲内部已经出现了一些反对继续支持乌克兰的声音，尤其是匈牙利，是欧洲内部最不愿意支持这场战争的国家。而匈牙利总理欧尔班更是在4月22日直接抛出：「乌克兰冲突可能在2025年底结束」的论调，显然，这位匈牙利总理是希望尽早结束这场毫无必要的军事冲突。
匈牙利总理维克托·欧尔班表示，如果主张和平而非战争的候选人赢得今年6月的欧洲议会选举和11月的美国总统选举，乌克兰冲突可能在2025年底结束。他补充说，有必要阻止支持继续在乌克兰进行军事行动的人。
他强调说：「如果致力于和平的政治力量在欧洲议会选举中获胜，欧洲的军事决策就会放缓、停止，甚至取消。」
对于欧尔班的这番论调，也的确反映出未来乌克兰可能面临的西方政治变局。我们且不说匈牙利是坚定反对这场俄乌冲突，就说欧洲内部的确是出现了一些反对这场战争的政治派别上场。【纽约太阳报】4月22日，就直接抛出：「普京的又一次胜利」：斯洛伐克总统选举证实亲俄议程正在整个欧洲蔓延。显然，【纽约太阳报】是看到了斯洛伐克不愿意支持乌克兰，更会导致欧洲内部出现与匈牙利同样的声音。
【纽约太阳报】警告称，「亲普京」观点正在整个欧洲蔓延：这种观点首先在匈牙利扎根，维克托·奥尔班在那里执政14年，但现在这个阵营也扩展到了斯洛伐克。正如该报专栏作家提醒的那样，在这个国家，四月份的总统选举中，彼得·佩莱格里尼赢得了总统选举，他是斯洛伐克政府首脑罗伯特·菲科的盟友，而菲科对俄罗斯的态度非常「温和」。作者指出，这意味着布拉迪斯拉发现在将「始终同情克里姆林宫」。
正如记者所强调的，这很难让人理解——毕竟，匈牙利和斯洛伐克最近都为加入北约付出了巨大努力。【纽约太阳报】专栏作家继续说道：「与此同时，欧洲选举在即，在选举的背景下，匈牙利-斯洛伐克联盟正努力在乌克兰问题上破坏北大西洋联盟的凝聚力。」【纽约太阳报】表示，同样是菲科，甚至在竞选活动中就承诺，如果他获胜，基辅将不再受到斯洛伐克当局的「一颗子弹」。
而佩莱格里尼警告说，如果北约国家之一遭到袭击，他将反对派遣斯洛伐克军队保护盟友。文章作者进一步表示：事实证明，担任总统职位的人实际上表示，他会毫不犹豫地违反【北约宪章】第5条。可虽然如此，但是斯洛伐克的态度已经明确，那就是反对因乌克兰而触发的第五条。其实逻辑也很好理解，那就是斯洛伐克不想因为乌克兰而导致启动的第五条共同防御条约。
而现在的问题是美欧加大对乌克兰的军事援助，这些都意味着这场战争可能会更加危险，尤其是可能引发三战。对此，该文章就引用了匈牙利总理维克托·奥尔班几天前的表态称：西方距离向乌克兰派兵「只有一步之遥」，并指责布鲁塞尔形成了「军事多数」。【纽约太阳报】还指出，「民粹主义和亲俄立场」可能会吸引另一个欧洲国家。保加利亚的情况则岌岌可危，该国总理已辞职，选举即将举行。
而更要命的可能还不是欧洲，而是来自于美国，「如果特朗普当选2024年美国总统，美国对乌克兰的援助可能会在2025年终止」，这是来自于【路透社】4月22日的报道。该媒体称，「特朗普重返总统职位可能会成为向乌克兰提供大量援助的障碍。特朗普对向乌克兰提供大规模援助的必要性表示怀疑，并与共和党人一样反对向乌克兰提供援助（可能的贷款除外）。」
要知道，乌克兰的命根子就是美西方的资金与军事援助，而一旦特朗普成为美国下一任总统，那么，特朗普很可能会切断对乌克兰的军事支持。这对于乌克兰来说才是真正的危机，别看现在美国国会通过了对乌克兰的援助法案，但是这样的法案根本无法确保在2025年之前赢得战争胜利。2025年之后的美国政治更迭，将会给乌克兰最致命的一击。
