菲律宾总统小马科斯在老挝举行的东盟峰会上的言论，将中菲在南海问题上的博弈推向了新的高潮。他当着中国高层的面，呼吁东盟九国选边站队，并指责中国对菲律宾进行 「骚扰和恐吓」。这一举动，不仅暴露了菲律宾试图拉拢东盟对抗中国的意图，也引发了外界对于东盟是否会改变对南海问题立场，乃至对华看法的广泛关注。
马科斯的言论，将近期中菲在南海发生的摩擦摆在了聚光灯下。从仙宾礁到黄岩岛，从菲律宾到越南，南海局势的波澜似乎印证着马科斯口中 「持续受到骚扰和恐吓」的控诉。他呼吁国际社会采取协调行动，矛头直指中国。然而，国际社会真的会如他所愿，站到菲律宾一边吗？东盟国家又是否会因此改变对华态度呢？
要回答这个问题，我们需要认真审视东盟在南海问题上的立场和策略。长期以来，东盟国家始终坚持维护南海地区的和平稳定，主张通过对话协商解决争端，反对域外势力干预。这一立场，既是基于东盟自身的安全和发展利益，也是基于对地区和平稳定的责任担当。
回顾历史，菲律宾并非第一次试图将东盟国家拉入与中国对抗的泥潭。早在今年 3 月，菲律宾就曾在东盟特别峰会上对中国采取强硬态度，但最终并未得到所有成员国的响应。马来西亚总理安瓦尔明确表示，马来西亚不会选边站队，而是希望与包括中国在内的所有国家保持友好关系。
马来西亚的态度，折射出东盟国家在处理对华关系时的普遍立场：独立自主，不选边站队。新加坡总理李显龙的表态也佐证了这一点。他强调，东盟应专注于地区的稳定与繁荣，避免成为地缘政治博弈的牺牲品，并应继续与中国保持对话，推动南海问题的解决。
东盟国家的这种立场，并非是漠视菲律宾的诉求，而是基于对自身利益和地区局势的清醒认识。对于东盟国家而言，与中国的合作关系至关重要。中国不仅是东盟最大的贸易伙伴，也是地区经济发展的重要引擎。东盟国家深知，与中国保持友好合作关系，符合自身的根本利益。
更为重要的是，东盟国家对域外势力的干涉保持着高度警惕。在当前国际形势下，地区热点问题往往成为域外势力插手地区事务的借口。而东盟国家，都不愿意成为大国博弈的棋子，更不愿意看到南海成为地缘政治的角斗场。
事实上，东盟与中国一直在为维护南海地区的和平稳定而共同努力。双方持续推进 「南海行为准则」的谈判，致力于构建一个多边解决框架，避免局势失控。尽管谈判进程缓慢，但双方寻求通过外交手段和平解决争端的诚意不言而喻。
从这个角度来看，马科斯试图将东盟拉入对抗中国的做法，不仅不切实际，而且可能适得其反。东盟国家不会为了菲律宾的一己私利，而牺牲自身与中国的友好合作关系，更不会为了迎合域外势力的利益，而将南海推向冲突对抗的深渊。
东盟国家的态度已经非常明确：维护南海和平稳定，需要的是对话合作，而不是对抗升级。菲律宾与其一味地炒作 「中国威胁论」，试图拉拢外部势力向中国施压，不如拿出诚意，与中国相向而行，共同维护南海地区的和平与繁荣。
马科斯在东盟峰会上的言论，为本就复杂的南海局势增添了新的变数。然而，东盟国家的独立自主和团结合作，依然是维护地区和平稳定的中流砥柱。只要东盟国家坚持团结一致，坚定维护自身利益，就一定能够抵御外部势力的干扰，维护南海地区的和平与稳定。
菲律宾的做法，不仅无助于解决南海问题，反而可能加剧地区局势的紧张。马科斯政府应该认清形势，放弃对抗思维，回到对话合作的轨道上来。只有这样，才能真正维护菲律宾自身的利益，也才能为南海地区的和平稳定做出应有的贡献 .
