自从巴以冲突烽烟再起，以色列在全球舞台上似乎摆出了一副疏离的姿态，对联合国的人道援助屡施阻挠，甚至残忍地夺去联合国工作人员的生命，视他们为威胁。在联合国会议的场合，以色列代表毫不掩饰对下属机构的指责。
然而，在遭受伊朗导弹的「痛击」之后，以色列的态度发生了微妙变化，开始寻求联合国的庇护，向安理会申诉，希望得到公正裁决。
在那场紧急的安理会会议上，以色列代表埃尔丹神情严肃，如同一个受害者般展示着伊朗导弹攻击的铁证，仿佛在向「家长」诉说自己的委屈。
与之形成鲜明对比的是，伊朗代表针锋相对，坚称对以色列空袭的反击是出于自卫的必要选择。埃尔丹在辩论中收敛了之前的强硬态度，显得更为克制，与伊朗代表展开了激烈的交锋。
以色列驻联合国的常任代表，虽然名字鲜为人知，但他的言行举止却在国际舞台上留下了深刻的印记。特别是2023年11月22日，联合国安理会的一场关于加沙地带人道主义危机的公开讨论，更是让人们记住了埃尔丹的「名场面」。
当天，联合国妇女署在会议上揭露了以色列在该地区造成的困境，这引发了埃尔丹的强烈反应，他愤怒地指责妇女署，其言语激烈，几乎失控。
然而，中国代表张军在关键时刻发挥了关键作用。作为会议主持人，张军毫不含糊地打断了埃尔丹，要求他注意言辞。
埃尔丹在意识到自己的失态后，显得有些手足无措，急忙寻找翻译耳机，聆听张军的提醒。张军以沉稳的态度提醒他尊重联合国机构，并允许他继续发言。这一幕戏剧性地转变了埃尔丹的态度，他的发言变得克制且理智，原本激昂的演讲稿也被他轻轻翻过，内容转向了更为冷静和理性的探讨。
这个事件不仅展示了埃尔丹在外交场合的起伏，也成为了联合国安理会上一个不可忽视的瞬间。有趣的是，这段视频似乎已经成为埃尔丹在联合国的一个标志性「证据」，记录下他从情绪化到成熟的转变过程。
在最近的埃尔丹联合国论坛上，以色列的态度与几个月前针对联合国妇女署时的傲慢形成了鲜明对比，这是一堂生动的「行动教训课」。以色列之所以显得如此沮丧，主要有两个因素起作用。
首先，伊朗的导弹攻击切实地触动了以色列的神经。就在伊朗实施导弹袭击后的第二天，加沙地带经历了一段罕见的平静，以色列并未采取任何军事反击，显然伊朗的打击给了他们深刻的教训。
其次，美国在这个问题上的立场起到了关键作用。美国并不支持以色列扩大事态，也拒绝了以色列试图将美国卷入中东局势的企图。美国直接阻止了以色列对伊朗的报复行为，这让以色列尝到了苦果，却又无法找回颜面。
此刻，以色列选择转向联合国安理会寻求公正，却完全忽略了他们之前对联合国员工的指控、对联合国工作人员的攻击以及对联合国妇女署的愤怒言辞。
