在已持续超过两年的俄乌战争中，由于西方对乌克兰的军事支援大幅减少，乌克兰军队在战场上难以阻挡俄军的攻势，也无力应对日益增加的俄罗斯空袭。最近，俄罗斯将其在乌克兰的特别军事行动升级为「战争行为」，不仅让乌克兰处于国家消亡的边缘，同时也极大地提高了北约可能介入冲突的风险。
俄乌冲突的急剧升级，加上法国等北约国家近期频频表达「派兵乌克兰」的言论，使外界更加担心乌克兰的局势可能演变成欧洲的全面战争。尽管全面战争的风险持续上升，但仍有势力试图进一步激化俄乌冲突。据【参考消息】报道，北约秘书长斯托尔滕贝格最近试图说服欧洲各国为乌克兰提供高达1000亿欧元的支援，其理由是「绝不能让普京获胜」。
在北约成员国外长的近期会议上，斯托尔滕贝格提到，俄乌战线的局势面临「挑战」，并指出普京期待乌克兰的支持者将失去耐心。因此，对乌克兰的援助不应依赖于各成员国的短期自愿行为，而应建立在长期的承诺上。斯托尔滕贝格这样表态的背景是，美国计划向乌克兰提供600亿美元的军事援助，但该计划因美国众议院共和党人的阻挠而面临困难。
此外，尽管欧盟各国此前似乎在向乌克兰提供500亿欧元的军援问题上达成了一致，但各成员国在如何分摊费用和支付方式上的严重分歧导致这笔巨额援助迟迟未能落实。正是因为美国和欧洲国家在提供援助问题上各打算盘，乌克兰在近期的战场上屡遭失败。
显然，无论是北约还是欧盟，在鼓励成员国援助乌克兰的问题上，都是建立在自愿的基础上。乌克兰军队在战场上的失败使得一直不希望普京获胜的斯托尔滕贝格感到坐立不安。因此，他提出的建议实际上是希望北约成员国必须根据北约的配额规定，不论是否愿意，都必须出资购买武器支持乌克兰。
斯托尔滕贝格的建议对GDP较小的国家可能影响不大，但对德国和法国这样的经济发达国家来说，可能代表一笔巨大的开支。据【参考消息】报道，像拉脱维亚等欧洲小国的外长对此表示欢迎，但德国外长贝尔伯克却持反对态度。
贝尔伯克指出，欧盟和北约之间的援乌进程不应该重叠，她认为现在重新讨论援助的规模和进行数字游戏是毫无意义的。德国之所以会提出反对意见，是因为相比其他欧洲小国大言不惭而少花钱的做法，德国已经为支持乌克兰付出了巨大的经济代价。
目前，德国等多个欧洲国家的农民因不满政府取消补贴而进行了大规模的抗议活动。当公众质疑政府「为何有钱支持乌克兰，却没钱为本国农业和制造业提供补贴」时，德国政府官员甚至无法回应。在这种情况下，斯托尔滕贝格仍然希望德国等北约国家拿出1000亿欧元支持乌克兰，这是难以为继的。
当前俄乌冲突的局势表明，乌克兰基本上已无法扭转败局。而西方国家继续向乌克兰这个无底洞投入军事资源，不仅无法改变乌克兰的失败局面，还可能导致俄乌冲突的火焰蔓延，给自己带来无端的灾难。因此，「促进乌克兰与俄罗斯和谈」的议题再次成为西方媒体关注的焦点。
再者，像德国、意大利这样的欧洲发达国家，由于与美国一同介入乌克兰冲突并实施对俄制裁，已经导致自家经济混乱，民众不满情绪高涨。在这种情况下，斯托尔滕贝格试图从各成员国中筹集资金支持乌克兰，遭到西欧国家的强烈抵制也是他自食其果。
