前两天，一位以色列的预备役陆军少将在国土报上发表文章，说如果与哈马斯和真主党的战争照现在的强度持续下去，再过一年以色列就要失败。这个说法似乎与现在的加沙局势不太吻合。以色列虽然遭到了全世界的强烈谴责，但从战术上来讲，以军还是有绝对的优势，是在压着哈马斯打。真主党虽然努力地用火箭袭击以色列本土，但因为精度太差，实际毁伤效果不大。反而是真主党自己的力量经常遭到以色列的精确杀伤。难道真的像这位预备役陆军少将所说的，再打下去以色列会坚持不住会输吗？
事实上，不少的西方智库也在关心这个问题。以色列的经济不可能承受长期大规模战争，债台高筑的美国，也不可能永远做以色列的提款机。越来越多的人担心，以巴不能实现和平，中东会是什么结果？
8月23日，英国一家智库发表分析文章，说目前以色列和哈马斯之所以不能达成停战协议，主要是因为无法在一个原则问题上达成一致，那就是未来的加沙，到底谁说了算？
根据联合国决议，有关各方在2024年的5月，就已经制定了一个立即停火的方案，哈马斯很大程度上已经接受了这个方案，但以色列总理内塔尼亚胡却拒绝接受。他为这个停火协议提出了很多先决条件，比如说，继续保持以色列军队在加沙的存在。而美国的拜登政府竟然同意内塔的要求。甚至连以色列内阁的很多成员都说，这些条件不是在促成谈判，而是在破坏和平进程。更有一些评论家直言不讳地表示，以色列是在重新设计自己对加沙的占领方式，而不是结束对加沙的占领。这么一来，加沙就算是实现了停火也没有任何意义。
按照内塔尼亚胡设计的所谓停火方案，以色列不但可以继续围困加沙，还要控制加沙通往埃及的边境走廊。更进一步，以色列还要占领加沙中部地区，把南北加沙一分为二，并且把以色列和加沙之间的缓冲区向加沙内部扩大，继续压缩加沙领土。以色列还提出了各种各样的补充方案，比如说把加沙分成很多个占领区，由以色列军队驻扎；在加沙地区建立伪军部队，由法塔赫来管理，甚至在加沙地区重新建立犹太人定居点等等。拜登政府反正是一味的支持内塔尼亚胡，他想要什么就给什么。美国还试图把无法停火的责任推给哈马斯，要求他们立刻接受以色列的条件。所以，哈马斯愤怒地指责美国，说美国就是以色列的律师。
因此，这家英国智库呼吁，还是不要把以色列的诉求驾凌于联合国决议之上，不要纵容以色列无限度地放大所谓的自卫权。要把加沙与约旦河西岸的治理权真正交还给巴勒斯坦人，要让哈马斯在巴勒斯坦治理机构当中有一席之地。否则，巴勒斯坦和以色列都会永无宁日。
那么，巴勒斯坦人，特别是加沙的人民，能不能迎来一个公正的停火方案呢？现在看来，这样的希望并不是没有，但是想靠美国或者以色列的恩赐是不太可能的。近代史和现代史一再告诉我们，侵略者是不会自己放弃已经到手的利益，只有靠武装斗争的胜利，才能让他们接受失败。二战的成果如此，朝鲜战争的结果如此，越南战争和阿富汗战争的结果也是如此。巴勒斯坦人想要一个公正的政治解决方案，最终还是要靠自己的WZDZ，仅在谈判桌上表达愤怒，是换不来和平与公正的。
