西方「轮流坐庄」，我支持
先来看最近国际上发生的几件大事。
一、美日菲澳在南海演习，你紧张不？
4月8日到14日，日本首相岸田文雄以「国宾」身份访问美国。
这让日本的执政党自民党和岸田本人感到很兴奋，因为「国宾」这个身份不是随便就可以用的，上一次日本首相以这个身份访问美国，还是2015年，日本这两天有点飘。
让他们更飘的是，访问期间岸田会与美国总统拜登会谈，还会到美国国会发表演讲。更重要的是，还会在11日跟拜登和菲律宾总统马科斯举行日美菲三方领导人会谈。
自从2022年菲律宾的小马科斯当上总统以后，菲律宾在南海的政策发生了重大转变，一直在搞事情。这背后当然是美国在鼓动。这和2016年到2022年期间，杜特尔特当菲律宾总统期间的形势完全相反。
现在，日本又要加入进来。
不仅如此，从4月7日开始，美国、菲律宾、日本，还有澳大利亚，4个国家首次在南海举行联合海上演习。
澳大利亚也掺和进来了。
这些信息加在一起，对中国人来说，是不是有一种山雨欲来风满楼的感觉？
不管你有没有，反正我有。
二、韩国总统尹锡悦慌了
在这样的心态下，我又看到了另一个新闻。
4月10日韩国第22届国会议员选举举行各政党角逐国会300个议席。韩国三大广播公司当天对36万投票选民进行的出口民调显示，在野党阵营取得绝对多数，有望获得约200个席位。也就是说，现任总统尹锡悦所在的国民力量党得票可能不到1/3。
人们议论纷纷的是，这将导致现任韩国总统尹锡悦在剩余三年的任期内成为跛脚鸭。而我想地更长远一点，三年之后呢？下一任韩国总统会是谁？
这个问题很好回答。
从现在来看，很有可能是尹锡悦的死对头：共同民主党党首李在明。即便到时候不是李在明，而是张在明、王在明，但有一点是确定的：一定是尹锡悦、或者尹锡悦所在的那个国民力量党的死对头。
对于中国人来说，叫不叫什么在明，其实不重要，只要是尹锡悦的死对头就行。
因为尹锡悦严重亲美，他上台之后，朝鲜半岛局势急剧升温。原来部署在韩国、专门针对中国的萨德系统，本来在文在寅当总统的几年间已经暂停了，在他手上又重新启动部署了，用中国老百姓的话说，他不是个好东西。
所以，几年之后换成他的对头上台，大概率对中国会比较友好，对朝鲜半岛的局势降温也会有促进作用。
三、菲律宾总统的姐姐反对总统
回头再说日本首相岸田文雄，他跑到美国跟拜登和菲律宾总统小马科斯会谈，商量美日非三方合作在南海搞事情，中国必须要高度重视。
但是，小马科斯能当几年总统？总共也是5年，到2027年就结束了，那接下来是谁当总统呢？
谁也说不清，但至少有很大的概率，又会是他的死对头。
因为不管是美国，还是韩国，还是菲律宾，实行的都是西方的「轮流坐庄」式的民主。
小马科斯这种亲美政客的死对头，又会是什么表现形式呢？
请看小马科斯的前任：杜特尔特。
2018年8月7日，杜特尔特会见了参加东盟峰会的美国国务卿蒂勒森之后，召开了记者招待会。记者问他，在会见蒂勒森时是否涉及人权问题，杜特尔特怒不可遏的回应：
「（美国所说的那个）人权是婊子养的。」
他用的英文原话是：son of a bitch。
那你猜，小马科斯2027年下台以后，会不会又来一个「杜特尔特二世」上台？我这不是瞎说的，现任菲律宾副总统莎拉，就是杜特尔特的女儿。
小马科斯这两年跟美国狼狈为奸，在南海兴风作浪，不仅遭到了杜特尔特这一派的坚决反对，即便是小马科斯的姐姐也坚决反对。
2021年4月1日，菲律宾总统小马科斯的姐姐、菲律宾参议员伊梅·马科斯发表了一份声明。
这份声明是专门针对小马科斯最近签署的一项行政命令的，这个行政命令授权负责执行海事任务的菲律宾国家海事机构「接受国外来源的捐赠捐款」，其目的就是要加强跟中国对抗的力量。
小马科斯的姐姐伊梅马科斯批评这条行政令是「特洛伊木马」，她说：
「在我们与中国的海上冲突中，情绪而非理性占据了上风，这正把我们引向一条危险道路。」
他把小马科斯签署的行政命令当中要接受的外部力量的「慷慨捐赠」，称为菲律宾「永无止境的冲突的燃料。」
她还专门打比方说：「正如我们在乌克兰和加沙地区所见到的那样。」
她最后下结论说：「追求和平并不可耻。」
翻译成中国话就是：跟中国好好商量，不扯皮，一点都不可耻。
你说，2027年以后，菲律宾又要选出一个新总统，新总统会不会又像杜特尔特那样，完全把美国晾在一边？到那时，美国总统拜登劳神费力地跟菲律宾勾搭了这几年，最后不就一场空了吗？
四、特朗普确实可能帮中国
美国拉起来的这个小圈子，不仅成员不靠谱，而且美国这个老大更不靠谱。特朗普和拜登的执政风格的区别之一就是，拜登喜欢拉帮结派，搞所谓「团结盟友」对抗中国。
而特朗普喜欢单干，独来独往，他认为盟友都占了美国的便宜，美国吃亏了。所以他才要求北约必须要提高军费标准到GDP的2%。并且扬言谁不交钱，他就让俄罗斯打谁。
那么，到今年年底，如果特朗普赢得了总统大选，谁知道特朗普会不会把拜登现在正在整的三边合作也好、四边合作也好，扔进垃圾桶？
在这方面，特朗普是有前科的：
2009年到2016年期间奥巴马当美国总统的时候，费了老大的劲，搞一个跨太平洋伙伴关系协定，俗称TPP，目的就是要在经济上建立一个排斥中国的小圈子，乃至于期待它取代世界贸易组织。
总之，就是想找个路子不带中国玩，把中国经济给憋死。
说实话，当时中国的经济实力还没有现在这么强，中国还真有些着急。
2017年1月20日，特朗普就任美国总统，3天之后的1月23日，他签署行政命令，正式宣布退出TPP，彻底否定奥巴马的这一政策。
请注意，1月23日这一天是他签署这个行政命令的日子。要知道，在签署行政命令之前，总要有个秘书来起草一下这篇作文吧？还要经过各级官僚的审核把关吧？这都需要时间。
所以，我们完全有理由相信，特朗普2017年1月20日就任美国总统之后，第一时间就安排秘书起草退出TPP的文件，因为要写作文、要走程序、要层层签字，才晚了3天。
五、我支持他们搞他们的那个民主
【红楼梦】里说：「陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场。」
【红楼梦】描述的是衰落的封建帝国，把它用到衰落的资本帝国---美国身上，也是贴切的。
岸田文雄访问美国，是否唱歌？是否跳舞？不清楚，但表面上肯定热闹，比喻成歌舞场不算过分。
接下来呢？
什么时候会变成衰草枯杨呢？
奥巴马时期美国忽悠日本一起搞的那个TPP，现在在哪儿？
回答是：废了。
日本在它的残骸上建了一个CPTPP，但美国没在里面。你可以把它理解成是：TPP的投胎转世。早已换了爹娘，是另一个玩意儿了。
西方的政治，最重要的讲究就在于「轮流坐庄」。
既然是轮流坐庄，那自然是你方唱罢我登场，每个人都要过把瘾（就死）。因此，你否定我，我否定你，自然是常有的事，乃至是必须的。不然，怎么说明我不是你？
菲律宾下一任总统否定现在的小马科斯，美国下一任总统否定现在的拜登，韩国下一任总统否定现在的尹锡悦，就是再正常不过的了。
我认为这样的民主，不管对他们本国好不好，至少在当下，对中国是不错的。
所以，我支持他们搞他们的「民主」，希望他们千万不要学中国。
要是他们都学中国这样，做什么事都「一根筋」地搞到底，那将是中国的大麻烦。
