特朗普收保护费模式，能否保卫欧洲？
目前整个美国4200万吃瓜群众已经提前投了总统大选的选票。目前美国民主党和共和党在各自基本盘的票数都差不多，都在212票左右。美国的大选主要还是取决于关键的几个摇摆州。但是根据民调显示，特朗普在这几个摇摆州处在优势地位。那么这也就意味着特朗普赢得此次美国总统大选的概率更大一些。特朗普如果重新归来的话，那么对于美国如今的外交政策，将又会是一个巨大的战略调整。其中在是否保卫欧洲这块，特朗普从8年前开始，挂在口头上的最多的一句话就是，欧洲如果想继续得到美国的保护的话，那么就一定要向美国交保护费，否则美国将不会为它们提供安保服务，就算是大家都在一个北约体系里都没用！那么特朗普收保护费的模式，能否起到保卫欧洲的作用呢？
从2017年初到2021年初，这四年特朗普当美国总统的4年时间里，美国几乎退出了除了北约、七国集团等核心组织外的其它很多组织。就连北约，特朗普也是一脸的嫌弃。总是说欧洲国家在安全方面占了美国很大的光。特朗普也确实有想退出北约的打算，如果不是接下来2020年的总统大选，特朗普败给拜登的话。那么关于美国退出北约的这件事情，还真有可能在特朗普手里实现。特朗普之后的拜登上来之后，做的主要的事情就是弥补特朗普四年与欧洲盟国的裂痕，重新团结其欧洲盟友！所以说什么北约各成员国应该把自己的军费提到国内GDP的2%的话，拜登再也就没再提了。如今美国新一届的美国总统大选，特朗普大概率会战胜民主党的哈里斯，再次回归白宫！自此特朗普进一步变本加厉，放出口风说欧洲各国要把军费提高到各自国家的3%以上。
按照2023年的标准，北约的各欧洲国家的军费加起来为5170亿美元，基本上达到了2%的标准。如果提高到特朗普新的要求3%的标准的话，那么就意味着北约欧洲各国的军费开支将达到7755亿欧元，目前还有2585亿美元的缺口。目前美国一年军费的规模为9160亿美元。特朗普作为生意人，按照特朗普的设想就是。北约既然将军费提高到3%的比例，那么可以拿出其中的一半支付给美国，美国来为北约的欧洲各国提供安保服务。如此这个规模就有3900亿美元左右。那么美国一年的军费开支在9160亿美元基础上，进一步缩减到5260亿美元。这对美国岌岌可危的财政赤字其实有巨大的缓解作用的。
但是北约的欧洲各国是怎么想的呢？在欧洲各国看来，并不是自己想请美国来。欧洲大多数国家，尤其是对法德来说，也不想将俄罗斯作为自己永久的敌人。是美国自己想赖在欧洲不走，美国军事基地遍布欧洲各国，所以这个费用应该由美国自己来出，而不是让欧洲各国来出。欧洲各国能够给美国美军提供场地驻军，没有来收美国的场地费用，已经是对美国很好了。反过来美国还要想欧洲各国收保护费，那么美国确实做得太过分了！在欧洲大部分国家反对给美国交保护费的同时，也有少部分欧洲国家是响应特朗普的。这里面最为积极的国家就是地处东欧俄罗斯家门口波兰和波罗的海三国。目前波兰的军费已经达到其GDP比例的的3.9%，都还超过了美国3.4%的比例！而且不同于其它国家的消极态度，波兰不仅愿意给美国多交保护费，而且还愿意美国更多的驻军来进驻波兰，从而保护波兰！
综合来说，特朗普如果重回白宫，那么对于欧洲各国，总体上肯定是不太友好的。毕竟与拜登更加重视盟友之间的团结不同的是，特朗普作为一个商人出身的总统，更愿意站在商业思维来考虑问题。说白了在特朗普看来，军事保护也是一门生意。既然美国保护了欧洲，那么欧洲叙说什么老的八辈祖宗的传统盟友的话，都是不管用的，给钱才是最实在的，欧洲就该给美国支付保护费！其实特朗普的新思维也是无可厚非，而欧洲各国的思维总是停留在过去，这就不是与时俱进了！问题是特朗普向欧洲收保护费的模式，能否起到保卫欧洲的作用呢？恐怕欧洲不要想太多了！如果说拜登主政的美国，在保卫欧洲方面不靠谱的话，那么特朗普应该是更不靠谱的！
