唐纳德·特朗普又一次刷新了他的竞选纪录：预计他将会是第一个获得加密汇率交易商青睐的重要党派提名者，这令部分民主党籍人士深感忧虑。
星期三，在海湖庄园，特朗普向那些加密货币的支持者说，由于拜登的当局开始对这个产业进行管制，他们「最好投票」支持他。
他们（拜登政府）在宣传自己的非均质型货币（NFT）时表示。
特朗普在公众面前向密码货币的追随者们献殷勤，这和他在首届总统期间受到的指责形成了巨大的反差，但是这也是意料之中的事。最近几年，共和党逐渐倾向于使用比特币及其它电子财产，并且经历了一系列的丑闻，主要的民主党议员对于是否给予这一产业以正当性仍然持不同意见。特朗普的直接表态对密码金融公司而言是划时代的一刻，因为他们在华盛顿投入了巨大的精力，投入了数以百万的资金以改变2024大选。
克里斯汀·史密斯（Kristin Smith）称，「特朗普的讲话表明了此次大选中，电子财产在此次大选中的重要地位将出现重大转变。
该问题让特朗普有了一个新的抨击拜登的途径。加里·根斯勒，拜登任命的 SEC总裁，正在针对密码金融公司进行一次大规模的强制执行，他认为他们触犯了美国的法律。在星期三，美国政府曾扬言要拒绝两个党派的联合提案，该提案将会推翻证交会的准则，而证交会的准则遭到了加密货币业界的反对，此举激怒了加密货币的拥护者。
特朗普星期三谈及美国政府对待加密货币的方式时表示：「根斯勒强烈地反对这一法案。「民主党人强烈地抗议。」
但也不是全部的民主党人都不赞成。星期三，21位民主党议员不顾拜登的反对意见，加入了共和党，决定废除证券交易委员会的密码学指南。特朗普的「拥抱」也许会让关于密码货币管制的争论增加新的派系，而该产业正寻求两方面的帮助，这对于业界而言也是一种危险。
在特朗普的言论之后，来自北卡罗来纳州的一名亲加密货币的民主党人威利·尼克尔在 X网站上表示，他们所在的政党「无法将此事移交给共和党」。但是，一些重要的民主党人士，比如马萨诸塞州的民主党人伊丽莎白·沃伦，阻止了一些对工业有利的政策，并就对用户和整个金融系统所面对的危险发出了警示，并指出了密码在金融罪行中所扮演的角色。
然而，现在还不明确的是，通过对数字资产贸易商的支持，会不会带来很多的投票。一份在去年由 Pew研究中心公布的民调显示，大部分美国人都不相信密码钱的安全和可靠度。这个产业在最近的数年里受到了很大的冲击，其中就有因为大规模的诈骗事件导致的 FTX股票市场崩盘，还有美国政府对其进行了440亿美金的赔偿，原因是它被指控支持了一项经济罪行。
这周，加密货币产业集团公布的一份民调表明，6个主要的摇摆州中，有20%以上的投票者认为，加密货币是一件非常重要的事情。一家密码金融公司 Paradigm进行了一次全国性投票，结果显示，黑人和青年人持有更多的密码钱，而那些曾在2020年为拜登赢得大选的竞选中起到重要作用的候选人，如今则成为了他的一大障碍。
这种加密货币已经得到了右派政治家的青睐，这些政治家把它当作一种替代主流的金融系统。今年初的 Paradigm民调显示，与拜登相比，有48%和39%的加密货币持有人支持特朗普，还有13%的人没有作出任何选择。
俄亥俄州的共和党参议员提名人伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）说，「特朗普总统懂得什么叫自由，他懂得美国的革新必须得到保障，他也明白，我们要做的就是保证我们能营造出一个有利于创新发展与发展的良好氛围。」「所以，他对于加密货币的言论一点也不感到意外。」
作为特朗普连任的可能的内阁成员，曾是共和党提名的维韦克·拉马斯瓦米，曾是民主党党内预选中的一名支持者，并且协助将前任总统推向了对抗由国家资助的中央银行的电子货币。由于保守派人士对其个人隐私提出了风险，该公司还拒绝了可能出现的 Fed数字货币。
拉马斯瓦米上月在一次访谈中说：「我对特朗普总统进行深度研究这一新兴课题的能力很令人惊叹。」
对于特朗普的连任，拉马斯瓦米不愿透露其想要加入密码汇率的问题，他说自己「集中精力在竞选中获胜」。
特朗普不一致地支持数字财产。在其任职期间，他一直在社会传媒中讽刺加密货币，而其内阁高层也对该产业抱有疑虑。特朗普领导的证交会（SEC）总裁起诉一家著名的密码货币公司。
但是，特朗普在离任后仍在不断地进行着对密码资金的投资。他发布了自己的非功能性非特定货币，到今年8月为止，他的这个数字钱包里已经有280万美金了。
「见到他离开数年之后，他对密码货币的态度发生了180°的变化，这真是一件了不起的事，」一个提倡密码货币的团体——「能见到他为整个产业挺身而出，真是太好了。」
特朗普对加密货币的热情也是一种潜在危险。最近几年，数码财产的市场出现了剧烈的起伏，包括山姆班克曼-弗里德在内的一些重要产业人士都因为触犯法律被判刑。
这种变化对华盛顿的密码币说客们来说也是一种危险。特朗普有机会在对数字财产的管理上引入更多的派系色彩。业界已经投入多年，并在选举中投入了上百万的资金来争取两党的一致，而这对于密码货币公司所期望的法律的发展至关重要。
卡尔博恩表示：「我并不想让它变成一个政党的问题。我想这给了民主党一个重新思考和理解数字化财产带来的益处的机会。
