在以色列对伊朗发起大规模袭击之后，咱们曾经做过分析，其中一些预测已经得到证实，比如说，以色列果然没打伊朗核心利益，如核设施和油田；比如伊朗果然表示「损失很小」；比如说，伊朗果然保留报复的权利，如今这些都得到了证实。
据伊朗国家通讯社10月26日的报道，政府发言人莫哈杰拉尼表示，「正如国家防空力量的官方声明说的那样，袭击仅造成轻微的损失，广大人民应该在保持冷静的同时远离谣言，请民众仅通过官方媒体和防空部队发布的声明获取消息」。
在扬言「损失微小」的同时，伊朗官方、准官方也在撂狠话，据塔斯尼姆通讯社同日的报道，消息人士表示，「伊朗保留对任何侵略行为做出回应的权利」，匿名的伊朗官员警告称，德黑兰对以色列的回应都将是「严厉的、相称的和精心策划的」。
伊朗的官方回应，则要「相对温和」得多。在遭受以色列袭击之后，伊朗外交部发布了正式声明，一方面，对以色列的行为予以了严厉谴责，声称此举违反了【联合国宪章】和国际法；另一方面，基于【联合国宪章】，伊朗拥有「固有的合法自卫权」。
很明显可以看出，伊朗半官方的表态要严厉很多，而官方的正式声明，要明显温和，压根就没提到报复，只是强调「拥有自卫权」，更谈不上要进行「严厉回应」了。所以咱们将目前伊朗的总体表态，概括为「损失微小，有权自卫」。
那么问题来了，伊朗真的「损失微小」，真的会行使「自卫权」吗？
就前一个问题而言，据塔斯尼姆通讯社10月26日的报道，以色列于周六袭击了德黑兰、胡齐斯坦省和伊拉姆省的几个军事基地，目前已累计造成了4人死亡。乍一看来，伊朗的确「损失微小」，但凡事就怕比较，本月初伊朗对以色列的导弹袭击，只造成了1名巴人死亡。要知道，伊朗的导弹袭击是覆盖性的，而以色列报复的确仅限于「军事目标」，但造成的伤亡却明显大于伊朗，由此可见，伊朗的损失其实并不小。
就第二个问题，伊朗真的会行使「自卫权」，也即对以色列进行报复吗？关于这一点，咱们也进行了分析，认为有三种情况：1、严厉回应；2、表示损失微小，抗议一下，就此揭过；3、放狠话，保留自卫权。咱们认为第3种可能性更大，因为严厉回应很可能引发连环报复，导致全面战争；完全放弃报复，也会损失尊严；只有一方面表示「损失很小」，另一方面保留自卫权，比较符合伊朗的全面利益，算是一种「引而不发」。
实事求是地讲，此次以色列的报复的确很有分寸，既对伊朗造成不小的损失，但又没有触及伊朗的核心利益，伊朗严厉回应升级事态的可能性极低，哪怕俄伊关系开始修复，普京同意签署【俄伊全面战略伙伴关系条约】，德黑兰也不会为了给俄罗斯解套，而把自己的性命填进去。原因很简单，一旦伊朗暴走，要对付的就不止以色列了，还要面对强大的美国，这是伊朗绝对不希望看到的。
所以咱们认为，伊朗一方面会「人工减损」，呼吁民众「不要信谣传谣」，一切以官方消息为准；另一方面，也就撂撂狠话，找找面子，最终还是会「保留自卫权」，「先记账，再算账」，至于这账怎么算，什么时候算，算到什么程度，看将来的情况。
