德国总理朔尔茨率领大规模商业代表团前往中国访问,推动中欧合作达到新的高度。
双方在此期间达成一致共识,决定加强战略沟通,深化互利合作,推动中欧关系稳定健康发展,共同反对「脱钩断链」,并共同应对全球性挑战,携手为世界注入更多稳定性和确定性。此外,中德还就乌克兰危机交换了意见,强调共同为劝和促谈,减轻危机外溢影响继续作出努力。
一回国,朔尔茨刚刚到了欧洲,欧洲就对华「翻脸」。
欧盟在18日指责中国向俄罗斯提供可用于制造武器的零部件,还猜测中国正在观望并寻找一切机会为自己谋利。他们担心如果西方对俄罗斯的态度软化,中国可能会更加不畏惧地支持俄罗斯。
英国和德国在22日和23日开始炒作所谓的中国间谍问题,并逮捕了多名本国公民,指控他们涉嫌从事间谍活动,这种行为显然是对中国的恶意诋毁,其目的似乎是借助操纵反华闹剧来破坏中欧合作。
欧盟于24日首次发起了FSR下的「突击检查」,在波兰和荷兰的办公室对一家中国监控设备制造商进行了意外检查。
根据欧盟中国商会的透露,欧盟当地时间23日上午未经提前通知,对当地的中国企业进行了补贴调查,检查了公司的信息化设备和员工手机,并要求查阅办公室文件以及获取相关数据。因此,欧盟中国商会对欧盟委员会的行为表示了严正关切和震惊不满。
为什么欧洲会突然对中国采取强硬态度呢?首先,今年不仅是美国大选之年,欧洲议会和欧盟成员国也将进行选举,这意味着欧洲迎来了新的政治变革时期。在这样的政治大环境下,不少政客认为打「中国牌」是一种有效的竞选策略。无论是通过炒作中国援助俄罗斯事件,还是制造对中国的指责甚至对中国企业进行调查,其本质都是为了在竞选中获得更多支持。
今年以来,欧洲对华采取了连续不断的行动,例如将中资企业列入对俄制裁名单并展开对中资企业的调查,显然欧洲正在逐步加大其经济施压力度。需要指出的是,如果欧洲政客需要通过抨击中国来获取选民支持,那么他们所选出的官员也天生就会面临困难,无法有效捍卫欧洲利益,更无法引领欧盟实现自主独立。
其次,欧盟对中企展开调查,实质上是在从事贸易保护主义,对中企进行歧视。
最近一段时间以来,欧盟已经在FSR框架下进行了四起调查,都是针对中企在新能源领域的活动。这次突然的检查没有提前通知中企,更凸显了欧盟日益恶化的商业环境。
欧盟通过政治手段对在欧中企进行压迫,清楚地表明他们意欲通过这种不公平的举动,将中国企业排挤出市场,以谋取本土企业的优势地位。然而,这种行为不仅伤害了中国企业对欧投资的信心,而且干扰了中欧互利合作,更不用说欧洲应对气候变化和绿色转型都需要中国的参与。
最终,欧盟选择了利用与美国进行变相谈判的方式来打「中国牌」。实际上,欧盟在这次调查中企的时机选择十分巧妙, 欧盟成功达到了其目的之后,便不再致力于营造中欧友好的氛围,而是开始对中企采取「冷眼相对」的态度。
归根结底,欧盟既需要发挥中国在美国的「统战价值」,又需通过对中国进行抨击来向美国表明立场,双方的交往无不围绕利益展开。
正好符合那句古话:「世上无永远的朋友,只有永恒的利益。」换个角度看,中国可以与欧洲共同利益相结合,利用美国大选不确定性的时期,与欧盟共同实现一些重大成就。