「你敢动菲律宾，我就直接出手，」这是美国总统拜登最近给中方立下的「规矩」， 由此可见，拜登想介入南海的野心是有增无减，仁爱礁斗争真的要变质了吗？
拜登给中方「立规矩」
4月11日，美国、日本和菲律宾首次共同召开了三国领导人峰会，讨论印太地区的形势以及南海等方面的议题。
在峰会上，美国总统拜登表示，美国对日本和菲律宾两国的防卫承诺是「坚不可摧的」，并罕见给中方立了「规矩」，宣称美国将对中国对菲律宾的任何「攻击」做出反应。
换言之，即便是暗示着「你敢对菲律宾动手，我们将采取行动」。然而，值得注意的是，这并非美方首次通过可能的武力介入来向中国施压以解决中菲争端。
记得不久前，美方官员就已经表明了他们的态度， 即【 美菲共同防御条约 】中的协防承诺覆盖了菲律宾公务船及相关人员，当然也包括「马德雷山号」。
美日菲达成三方共识
众所周知，由于菲律宾在南海地区频繁对华做出挑衅动作，中方只能对其进行反击，而这也让南海地区因为中菲之间的领土争端矛盾不断，局势也在不断升级。
因此，对于美日菲三国峰会的召开，外界普遍认为是为了应对中方在该地区日渐升级的军事威胁。
而在拜登明确态度之后，菲律宾总统小马科斯接着表示，美日菲这种伙伴关系并非临时应对，而是三国紧密关系深化的自然结果。
日本首相岸田文雄也是将美日菲这三个太平洋海洋国家形容为「天然的伙伴」，并表示： 「我们分享着共同的价值观和原则，支持区域经济发展。为了确保印太地区的和平与繁荣，我们重申了美日菲加强合作的意愿。」
随着三方意见达成共识，这是否意味着未来仁爱礁的斗争要变质了呢？关于这个问题，外界分析可分为三点。
仁爱礁斗争质变
第一点，菲律宾已经意识到单方面对抗中国的不利局面。 自菲律宾总统马科斯开始在南海发声以来，美国一直在口头上支持菲律宾，但实质支持仅限于军演等有限行动。
然而，这次拜登的言论更加激进，因为中国在南海的优势不断增强。 美国必须介入以避免菲律宾的失败，否则美国在南海遏制中国的战略将受挫。
第二点，拜登的言论改变了仁爱礁的局势。 之前是中菲之间的博弈，现在美国主动介入，使中国同时面对美菲挑战。
可想而知，今后美菲之间的军事来往将会继续增加，再加上日本也可能为菲律宾分担在南海的压力。 因而，中国需要做好「双线作战」的准备。
第三点，面对拜登的强硬态度，中国采取「以不变应万变」的策略。 尽管拜登公开支持菲律宾，但出于自身利益，他会尽力维持南海的现状。
中国应继续通过外交手段回应，同时坚定维护主权，推动「 南海行为准则 」制定，与东南亚其他国家合作。
在这种情况下，美国试图在中国与其他东南亚国家之间制造隔阂的可能性几乎为零，菲律宾寻求除了美国以外的支持也几乎不可能实现。
一旦中国采取行动，美国成为幕后支持者，菲律宾将被彻底孤立，成为无依无靠的弱势方，最后的结局只会是「赔了夫人又折兵」。
