2024 年 8 月 31 日，北约秘书长斯托尔滕贝格在接受德国世界报采访的时候激进表态，力挺乌克兰反攻俄罗斯本土。他从国际法自卫权、国际道义以及战争实际态势等方面为乌克兰的反击行为进行辩解。他强调国际法赋予乌克兰的自卫权不仅限于本土防御，还包括对俄本土的主动攻击，同时声称从国际道义上讲，支持弱者乌克兰对强者俄罗斯的反击是合理的，还指出俄乌冲突已升级为国战，乌克兰采取极端手段是其生存的必要选择。
我个人认为，斯托尔滕贝格的此番言论极为不当。作为北约秘书长，他的这种极端立场，无疑要对俄乌日后冲突的进一步升级负有重大责任，但是，尽管他言辞强硬，但北约的实际决策权终归在美国手中，北约在行动时必须综合考量多方面因素，绝不是斯托尔滕贝格一人能够左右的。而且斯托尔滕贝格的个人立场与北约决策层存在明显区别，只是泽连斯基常常有意无意地混淆二者，借此为自己打气助威。
斯托尔滕贝格的这一举措被很多人看作是他在任期末的「最后。疯狂」，因为他即将在北约峰会上卸任。在面对这场 21 世纪最大的地缘政治冲突时，他不但没有致力于寻求和平解决的途径，反而不断火上浇油。他的这种行为或许源于个人的政治考量，企图在离职前留下深刻的印记，但这无疑极大地加剧了地区的紧张局势。
综上所述，斯托尔滕贝格的言论虽然激进，但北约的行动不会仅仅依照他一人的意愿，而是需要综合评估各方的利益与风险。泽连斯基应当认清现实，避免错误解读国际形势，寻求和平解决的办法才是最佳策略。而斯托尔滕贝格的「最后疯狂」，或许将会成为他政治生涯的一个注脚，留下复杂且深刻的历史痕迹。
