随着今年中东地区冲突局势的发展，美国不得不从全球抽调军事与政治力量投入中东大区，以至于在中国周边的西太地区产生了巨大的实力空缺。美国人也越发的意识到，要实现自己与中国全面对抗，遏制中国崛起的野心，只靠美国一个人乃至靠着美国在亚太的日韩澳等盟友，已经越来越力不从心了，必须将北约的那些欧洲国家，也捆绑上自己的战车。
美国开始向欧盟施压，要求欧盟采取更激进的对华敌对政策，消除中国影响
所以美国人最近，一直在通过各种手段向欧盟国家施压，要求欧盟国家们，将「与美国一致遏制中国」从口号和行为艺术，转变为实际的有价值的行动，与美国一道同中国展开全面的对抗。同时也试图通过在欧盟中央机构当中，不断扶植代理人的方式，推动欧洲批准并执行美国的反华政策。
这还远远不够，美国人这几天又在舆论上继续造势，对欧洲大谈什么中国利用政治间谍，控制欧洲政局的威胁，要求欧洲人进一步的采取针对性行动，来在自己的境内展开针对中国的大清洗。
亚太安全合作委员会成员之一，担任过北约欧洲盟军最高司令部战略顾问的美国专家特蕾莎·法伦，这两天在【国家利益】杂志上刊发了一篇文章，重点阐述所谓的中国对欧洲政治界的全面而深入的渗透攻击，让欧洲在利益决策上走上了错误的，有利于中国的轨道，危害了西方阵营的利益。
按照这位美国专家的说法，中国现在通过安插间谍作为欧洲政客助手，帮助欧洲一些支持率低的，反对大西洋主义的小众政客政党的方式，在欧洲扩张自己的影响力。比如帮助支持德国选择党这样的所谓右翼势力，比如拉拢比利时的一些在野党政客，通过与他们建立联系，帮助他们在本国或者欧洲议会取得席位的方式，来拉拢控制他们。最终实现以间谍手段，主导欧洲政治，破坏欧洲与美国之间的关系。
不得不说，美国人确实是非常会以己度人的。这位专家提出的所谓中国间谍控制欧洲的手段，其实差不多就是美国如何渗透欧洲政坛，控制欧洲将欧洲绑上自己反华反俄战车的手段。也即利用欧洲政权设计上的漏洞，扶持欧洲大国当中的关键性反对党，或者欧洲小国当中的大党，来控制德国等欧洲主要国家，以及整个欧盟政坛的走向。只不过美国人用的不是什么间谍手段，而是直接拿出各种资源，搞西方特色的政治献金罢了。
为了解决美国人认为的，欧洲有可能因为中国的渗透而导致的问题，这位美国专家直接给欧盟提出了7条纲领性要求：即深入调查中国在欧洲扩张影响力的行动方案、制定反间谍的相关法律法规、支持所谓的独立的中文媒体对抗中国的影响力、借鉴冷战经验对中国展开全面的行动、加强应对信息操纵与信息干扰等舆论战手段的能力、对境外势力进行全面的普查和登记，以及加强汉语以及中国文化相关的人才培训，加强对中国决策与执行逻辑的了解。
这七条概括下来，可以简单的总结为美国人要求欧盟推行麦卡锡主义，建设一个个严格管制言论，严打亲华分子的警察国家。按照美国人的意思，欧洲未来为了避免中国影响力的扩大，导致欧洲的决策走向亲华反美的方向，影响欧洲的利益。就要将一切发表对华友好观点的人打为中国间谍，将一切发表对华友好，宣传中国成功的媒体打为中国舆论战工具，将一切不反华的政客打为中国代理人，将他们全部摧毁逮捕。从而让亲华的声音在欧洲消失，反华变成欧洲唯一的正确的共识。
美国威胁欧洲「不实际反华就要付出大家」，但欧洲为亲美已经付出足够多的代价
既然已经释放出如此强硬的对欧表态，美国人也就放下了过去的温情脉脉的面纱，直接警告欧洲人。如果你不听从这些建议，不从欧洲驱逐中国的影响力，将欧洲打造成只有一种声音的地方，那后果就会很严重，就会失去大西洋两岸对自由开放的共识，就会失去自己的制度优势，就会面对全面的失败。
我们不知道，美国人是如何在一边要求欧盟建设警察国家，清洗内部反大西洋主义的民众与政客，禁止中国声音的同时，又一边大谈什么这都是为了自由开放的。但我们都看见了一点，就是欧洲在当前的形势下，已经因为跟随美国的脚步，在美国的指挥下，因为大西洋主义付出了足够多的代价。
不论是整个欧洲飞升的通胀率，还是德国日益见底的制造业PMI；不论是成片成片关闭的工厂，还是大片大片的街头流浪汉，都在告诉欧洲人，跟着美国会迎来的都是什么灾难。美国人这无非是在说，跟着美国吃土可以，但要是与中国人走近，那美国就将欧盟剔除西方阵营，切断与欧盟之间的亲密关系，对欧盟上制裁手段，让欧盟真的陷入内部混乱，经济困难以及内战当中。
只能说，在当前国际形势下，美国人为了能够取得对华总体战的胜利，真的已经是不顾一切了。日韩要收割欧洲要捆绑，总之就是要不惜一切代价战胜中国。但问题在于，美国要拉动欧洲反华，能拿出什么足够的筹码，确保欧洲国家尤其是德法意这样的核心国家，在利益严重受损的情况下，不发生严重的反噬。
欧洲最有价值的是德法意等核心国家的产业资本与产业技术，这是美国无法随意获得的
美国固然可以通过选票政治的缺陷，来扶持反对派，让欧洲在表面上维持住一个与美国捆绑的态势。但欧洲最高价值的东西，从来不是这些行为艺术政客，而是欧洲的产业资本们，是法国的电气、德国的化工、意大利的机床，是阿尔斯通、巴斯夫、意法半导体。有这些核心产业，欧洲才是一个对美国有价值的，能为美国的国际战略带来巨大助力的，能帮助美国解决去工业问题的欧洲，才是一个能与中国对抗的欧洲。
问题在于，你猜这些欧洲的产业资本们，到底是更亲近中国，更愿意在中国投资，还是更愿意去一个压根没有工业化土壤的美国呢？巴斯夫就差把总部迁到南京或者湛江了，意法半导体就是靠着中国才能成为巨头。大量的德法意产业资本都选择下注中国的情况下，美国光去收买政客，光去搞政治施压有什么价值呢？资本可是没国界的啊。
