世界卫生组织改革的讨论再次把全球卫生治理推向风口浪尖 。德国总理 朔尔茨 在会议上表态，希望借助中国的经济实力拉欧洲与拉美国家一把，这背后的潜在目的令人深思。
世卫组织的资金短缺不仅仅是一个卫生问题，更是一场全球政治博弈的缩影，在这个过程中，各国的立场与策略耐人寻味。
德国柏林会议原本是为全球公共卫生提供支持，但从中传出的政治色彩浓厚。朔尔茨表示，世卫组织的资金不应只由西方国家承担，发展中国家如中国也应分担责任。 表面冠冕堂皇，但实际上是希望将负担转嫁给中国等经济体量靠前的发展中国家，这背后的意图颇为复杂。
美国、德国等西方国家每年军费开支巨大，但在支持世卫组织上却屡屡推脱。这种不对称的资源分配让人怀疑，世卫组织的公平是否已被政治利益侵蚀。而在这样的情况下，世卫组织要如何在国际政治的风暴中保持独立性，成为了全球公共卫生面临的一大挑战。
世卫组织总干事谭德塞为未来的全球卫生治理描绘了蓝图，强调建 立"更公平、更稳定、更安全"的全球健康体系。
现实中的资金问题突出，各国对未来四年缴费的承诺仅为7亿美元，远不足以应对挑战。新冠疫情后，世卫组织的资金压力急剧增加，这不仅影响到其日常运作，更影响到其对突发卫生事件的应对能力。
谭德塞明确表示，世卫组织的改革势在必行，重点是让有经济实力的发展中国家承担更多责任。 这不仅是技术问题，更是资金问题，需要各国共同努力。 如何在这一过程中保持公平，确保每个国家都承担合理的份额，是一个急需解决的难题。
德国总理朔尔茨公开呼吁中国为世卫组织提供更多资金支持，称不能只依赖美国、德国等少数国家。这一言论引发了广泛关注。
中国在世卫组织的会费比例已达 15.2%，2023年缴费额超过3亿元， 远超许多发达国家。而美国一度扬言退出世卫组织，欠下2亿美元会费，却未被催缴，这让人怀疑世卫组织的公正性。
在新冠溯源问题上，世卫组织对中国进行了多次溯源行动，却对其他疫情国家无所作为，显示出其在国际政治中的尴尬地位。
本应公平的健康世界梦想因此变了味。 中国的资金支持被视为"义务" ，而西方国家的支持则常常被包装成"善意的援助"，这种双重标准让人对世卫组织的独立性和公正性心生疑虑。
面对这次会议的"讨钱"行动，中国的立场明确。在5月的世界卫生大会上，中国代表团表态，将继续支持全球公共卫生事业，但不接受任何形式的不公待遇。 中国始终坚持互利共赢的原则，拒绝在政治施压下改变立场。 世卫组织若继续偏袒某些国家，终将失去更多信任。
中国近年来在全球卫生治理中扮演着重要角色，从新冠疫情期间向多个国家和地区提供疫苗援助，到参与全球公共卫生项目，中国的贡献有目共睹。
中国不仅履行会费义务，还自愿增加捐款支持世卫组织的项目。这些行为无不展现出中国对全球卫生事业的责任感与担当。然而，面对朔尔茨的呼吁，中国的回应是明确而坚定的： 支持全球健康事业，但拒绝被当作冤大头。
新冠疫情后，世卫组织的改革迫在眉睫。其提出的「三个十亿」战略目标为未来的公共卫生治理指明方向，但关键在于改革能否消除政治干扰，回归公共卫生的核心使命。只有摆脱政治博弈，世卫组织才能真正履行其公共卫生的职责，确保健康资源的公平分配。
德国与谭德塞的发言显示，世卫组织需要在国际合作中寻求更多支持。这种合作应基于公平和自愿，而非政治压力和强制要求。 如果世卫组织能够实现真正的改革，摆脱各国政治压力的束缚，将会在全球公共卫生领域发挥更大的作用。
世卫组织的改革和资金问题反映出全球公共卫生面临的巨大挑战。德国的呼吁、谭德塞的基调，以及中国与其他国家的反应，折射出不同国家在全球卫生治理中的责任与期待。只有在公平基础上，各国才能合作共赢，共同构建更健康的世界。
健康是人类最宝贵的财富，世卫组织若能摒弃政治干扰，为全人类健康服务，将继续在全球卫生治理中扮演重要角色。而中国也将在这一过程中发挥建设性作用，为全球卫生的公平与正义贡献力量。 国际社会的每一个成员，只有团结一致，才能真正应对未来的公共卫生挑战 。
但愿世卫组织未来能坚持初心，真正实现「公平、稳定、安全的健康世界」，让每个人都能平等享有健康的权利。这是我们对世卫组织的期待，也是对全球公共卫生的希望。唯有如此，才能让全球卫生治理不再成为政治角力的牺牲品，而是真正服务于全人类福祉的事业。
信息来源：
美国正式退出世卫组织，一年后生效
2020年07月08日 06:12 界面新闻
拜登签署重返【巴黎协定】和世卫组织的行政令，迈出回归多边主义第一步
21世纪经济报道 2021-01-21 14:42
文/编辑：清辉夜凝
