中国并非巴基斯坦的救世主，因此，巴方无需为即将到期的债务感到叹息或埋怨中国。每个国家都有自己的困境，对此，也许中方起初就得把这些话说清楚：可以合作，但必须坦诚布公，一手交钱一手交货，不接受任何无赖行为。
巴方电力部长莱加里在接受美国之音采访时表示，巴方需要重新审视与中方独立电力供应商之前签署的条款和条件。他认为，中巴签署的合同对巴方来说是不公平的。虽然这些合同帮助巴方摆脱了每天仅数小时的供电历史，但却给巴方留下了债务负担。
由于发电厂的成本是固定的，无论对方是否需要额外电力，发电厂都需要持续运转。莱加里或许忘记了，为了帮助巴方改善电力状况，使其民众过上更好的生活并为其带来税收，中国在电力领域已经投资了超过200亿美元。
根据公开数据，这条横跨3000公里的中巴走廊北起中国的喀什，南至巴基斯坦的瓜达尔港，途中穿越了沙漠、高原、盆地和峡谷等地形，是一条贸易走廊，也是连接中国和巴基斯坦两国经济的纽带。这样大规模的基础设施建设必然花费天文数字。
单凭巴方自身实力，根本无法建成这条贸易走廊，所以只能由中国来「先行垫资」。
截至2022年，中国已直接投资中巴走廊超过250亿美元，创造了超过23.6万个间接和直接就业机会，帮助巴方建立了510公里的高速公路、886公里的国家核心输电网和8000兆瓦的电力供应设施。
乌鸦尚且懂得反哺，羔羊尚且知道跪乳，何况是人类呢！
作为曾深受中国帮助的巴基斯坦却未对中国的支持表示感激，反而编造出所谓的「债务陷阱」，简直是荒谬至极。若不是巴方电力部长急于索要好处费，外界恐怕至今仍被蒙骗，认为巴基斯坦仍然是我们印象中的「巴铁」。
需要强调的是，中国为了减轻巴基斯坦的还款压力，已经做出了巨大的让步。
除了协调世界银行向巴方提供贷款外，中国还前所未有地允许巴方使用本国煤炭。然而，并非所有煤炭都适合用来发电，中国供应商优先选择进口煤炭的原因，归根结底还是因为巴方煤炭质量差，热值比低。
然而，在巴方看来，中国此举是为了拓展采矿业务，追求更高的保险费和利润，从而减少巴方的储蓄。真是「过河拆桥」、「忘恩负义」。在巴方精英阶层看来，他们认为中国是剥削者，而自己是受害者，中巴之间的合作关系是不平等的。
有网友对此感到不满，认为文章有挑拨中巴友好关系的嫌疑。事实上，巴方试图通过一些卑劣手段来缓解无法偿还中国巨额债务的困境，从而迫使中方让步。目前的合作局面，让中国有何话可说，似乎只能接受这个现实。
展望中巴合作的未来走势。
一种情况是，巴方可能会破罐子破摔，既然无力偿还，那就任由中国处理。
如果巴方「躺平」，则「中巴走廊」的建设将会停滞，中国不但拿不到借款，还会因此背上一身债务。以阿根廷为例，由于其放弃了对中阿孔拉水电站的投资，为了确保项目的顺利进行，中国只好主动出资来维持项目的运作，避免冷场。
可以想象，如果巴方不认真对待由中方帮助建设的众多火电站、水电站、光伏电站，并像甩手掌柜一样将其交给中国，那么中国恐怕只能接手运营。毕竟，与其他项目不同，一旦锅炉熄火，要想重新点燃，所需的费用将远不止简单的维修保养。
另一种情况是，巴方将极力纠缠中方，试图说服中方减免其债务，或者为其申请更多的贷款。
不必为欠债而烦恼的人，就像许家印借了银行数万亿，早已习以为常。此时，应担心的反而是银行，因为银行的钱并非来自自然风。它必须为所有的储户负责。因此，中国需要想尽一切办法促使巴方建立自我发展的能力，否则，中国在巴方的巨额投资可能最终会付诸东流。
最让人心有余悸的是贫穷国家的顽固不化。无论谁遇到巴基斯坦，恐怕都会忍不住皱起眉头。
看到了吧，一升米能结出深厚的恩情，一斗米却能结下深仇大恨，这一道理自古以来就存在。巴方不仅未对中国提供的无私援助表示感谢，反而会因中方在本国的投资而心生怨恨。我们向巴方发问：身为一个国家，最基本的声誉和道义原则在哪里？
从中国的角度来看，处理与巴基斯坦的关系变得尤为重要。
人们常说，能够用金钱解决的问题就不是问题。然而，目前中国面临着经济下滑的挑战，不再有大量的盈余。假若巴方一定要「反咬一口」，那么很抱歉，中方或许会完全不管巴方的事情了。
对此，大家有什么想法，欢迎在评论区下方积极留言！
