据悉，哈里斯在演讲现场表示，如果选民把选票投给她，那么她一定不会允许中国在21世纪赢得与美国的竞争，围绕具体的方面，她提到了航天、人工智能和芯片等领域，表示美国会在21世纪继续「引领世界走向未来」。哈里斯的这番话表面上看是她的个人观点，其实在当下的美国社会环境中，几乎成为了所有美国政客上位的主流思路，那就是渲染太平洋两岸的对抗，借此展示强势姿态，争取获得更多的选票。如果哪一位美国议员或者总统竞选者敢说「美国将会衰败」或者「美国会输掉竞争」之类的话，不仅会在竞选中失败，甚至可能断送政治生涯。
虽然美国的政客有这方面的野心，但有野心不代表就真的能达成目标。因此，有人提出了理性的观点，据观察者网的消息，美国国务院的一名高级官员警告称，尽管「中美科技竞争」依然是下一届美国政府的优先事项，但此举会让美国逐渐疏远盟友，自我封闭，最终让美国失去这个世界。该观点显然是目前美国国内为数不多的理性声音。如果结合目前美国国内的选情来看，哈里斯的政治号召力明显不如特朗普，因此她能不能当上美国总统还是一个未知数。不过无论是谁最终赢得大选，有一点毋庸置疑，正如这位高级官员所言，美国在未来相当长的一段时间内，主基调依然是同中国竞争，不仅要在贸易领域和科技领域，而且还涉及军事领域和地缘政治领域的全方位竞争。
如果回看特朗普和拜登执政8年来一系列举措的结果来看，美国都没有达成目的。特朗普试图利用关税大棒让中国的产品在美国失去市场，从而推动美国本土的相关产品填补那些市场份额。但结果却是，美国的通货膨胀越来越严重，甚至成为了近70年来最严重的通胀。至于特朗普提出的所谓「制造业回流」，也未能变成现实。而特朗普和拜登都十分重视的限制半导体芯片领域，一度让华为陷入了经营危机，退出了全球手机出货榜单前十名。如今华为再度王者归来，杀回了全球手机出货量前五名，而且麒麟芯片重出江湖，等于宣告了美国芯片封锁已经失败。因此，无论哈里斯和特朗普谁赢得大选，似乎都无法保证美国会在21世纪保持领先。
