根据观察者网报道，美国前总统特朗普任内曾对中国等国进口商品大幅加征关税，随着他可能重返白宫，其贸易保护主义经济政策引发外界担忧。美国【纽约时报】近日发文披露，特朗普上月曾向众议院共和党人透露了一系列核心政策——在削减联邦所得税的同时，大幅提高外国商品关税来获得收入。但经济学家警告，这种转变可能会加剧美国本已严重的贫富差距。
据消息人士透露，特朗普在公布对华战略后，多家美国跨国巨头高管将于下周集体访华。这些美国企业包括，高盛、星巴克、霍尼韦尔、联合健康、耐克和高通等在中国有大量业务的巨头。
特朗普在当任的时候把增税和减税看作是他的经济理念的中心部分，过去的几十年里，许多之前讨厌增收关税的共和党人现在却赞成「自由、公正」的贸易。所以现在的共和党人开始大力支持美国前总统特朗普在经济上的策略。举个例子来说，万斯被共和党选为副总统候选人就有一点猫腻了，万斯在公开场合对特朗普提出的关于税收的问题表示大力支持，还试图在美国本土重新创造更多的工作岗位。
在特朗普看来，与其设置一个高税率，把美国资本逼到海外，不如下调税率，让这些钱流回美国，造福美国本地人。二是，给美国工人减税，大幅下调个人所得税税率。早在2017年，特朗普就提出了一份「历史性的减税」方案。他要把美国工人的个税起征点，翻一倍，提高至1.2万美元，取消房产、遗产继承税等。企业所得税、个税减少的损失，从哪里弥补呢？就从关税上来收，另外就是逼美国的盟友，为美军支付保护费。特朗普特别提到，欧洲的安全，应该由欧洲自己来捍卫，美国不想付钱承担了。
很多人认为特朗普得胜之日，就是中美摊牌之时，届时或将对中国放大招。首先是彻底放弃「接触战略」，此战略一直被美国奉为对华政策的重要原则，不过，中国的迅猛崛起令美国感受到威胁。所以特朗普的新计划理念为：针对「中国威胁论」，制定更具进攻和侵略性的策略。但本质为商人嘴脸的特朗普真的想与中国断绝经济往来吗？答案怕是否定，或许其目的是为了在大选关键时刻，争取到更多支持。对此，美财政部长持反对意见，她认为中国两国作为全球经济大国，在经济上脱钩会带来灾难。
特朗普想要对中国输美产品加征关税，来改善美国财政状况的办法，根本行不通。逻辑非常简单，不管是企业所得税，还是关税，都不是美国税收的大头，就算特朗普把本应该向美国国内企业征收的企业所得税，全用关税来替代，也不过几千亿美元，还没有美联储加息以后，美国财政部每年要多支付的利息多。对于这两年动辄花掉7、8万亿美元的美国政府来说，根本就无济于事。
但凡经济增长，无非是消费、投资和出口来拉动。过去数十年，出口一直是拉动中国经济的强大引擎。一旦特朗普上台，真的向中国商品施加重税，那么很可能导致中国出口受阻。如此一来，我们必须在消费、投资上下更多的功夫，做好国内经济的内循环工作。中国人口众多，国内市场广大，只要普通老百姓手头有钱，不怕大家不消费。我们也要认识到，一味依靠出口拉动经济，终究是不可持续的。靠国内市场，靠国民自己消费，才是经济增长源源不断的动力。
尽管特朗普鼓吹他是第一轮贸易战的胜利者，但是从实际情况来看。自中美贸易战开打以来，中国经济非但没有被压垮，反而步入高质量发展的新阶段。而美国不仅没能从贸易战中获利，也未能实现制造业回流、减少贸易赤字的基本目标，反而打碎了西方所谓市场经济、自由贸易的虚伪矫饰，可谓是得不偿失。可怕的是，即便特朗普上台，恐怕也无法让美国再次伟大，只能让美国衰落的不那么难看而已。在全球化的时代，逆势而行，大搞饮鸩止渴的贸易保护主义，最终只会积毒无穷，贻害天下。
特朗普的贸易保护主义政策在过去曾遭到中方严厉批评，认为这是典型的贸易霸凌行为，对全球产业链和价值链安全构成威胁，不利于全球经济复苏。中国专家分析，若特朗普当选，中国将面临新一轮的「关税海啸」，但与几年前相比，中国已做好了充分的准备，以应对可能的贸易战升级。特朗普的政策设想再次点燃了对美国贸易政策走向的关注，其对内对外的双重政策方向，不仅关乎美国自身的经济结构和社会公平，也将对全球贸易格局产生深远影响。
