美国大选如火如荼，各种奇谈怪论层出不穷。特朗普的选情再度陷入困境，然而就在此时，他却声称要致信中方，不禁让人疑惑他到底在打什么主意。
美国前总统特朗普恐怕怎么也没有料到，从他初入白宫的那一刻起，到选战再度陷入胶着，竟然只用了短短一个月左右的时间。据一位知情人士向美国媒体透露，特朗普自己也承认，如果不大幅调整竞选策略，他可能会在大选中落败。
6月底至7月中旬，是特朗普竞选势头最为高涨的时期。当时，他在电视辩论中成功击败了现任总统拜登，民调支持率节节攀升。相比之下，拜登的支持率却不断下滑。而在枪击案上的强硬态度进一步提升了特朗普的声望。在巨大劣势面前，拜登只能选择黯然退选。一时间，特朗普的胜选几乎成了「板上钉钉」的事实。
令人意外的是，拜登的继任者哈里斯副总统上台后，支持率迅速反超特朗普，恐怕连特朗普自己都没有料到，他的优势竟然维持了这么短的时间！因此，特朗普如今显得非常焦虑。
与此同时，也有报道称，特朗普对共和党内部和竞选团队向他提出的建议感到非常不满。例如，党内建议他不要树敌，尤其是在佐治亚州颇具影响力的共和党籍州长肯普的问题上。特朗普曾称肯普为「不忠诚的人」、「非常一般的州长」和「坏人」，但共和党方面希望他能够放低姿态，争取肯普的支持。此外，特朗普还曾公开表达过对共和党的不满，因为他们希望他能专注于政治，而不是对自己的竞选对手、副总统哈里斯进行人身攻击。
老实说，我们实在搞不明白特朗普怎么会有胆量抱怨这种事情。身为美国总统候选人，首要任务毫无疑问是解决政治上的各种问题，特别是在美国当前问题重重、问题如此严重的情况下。攻击竞选对手不过是竞选策略的一部分，而特朗普却抱怨别人要求他多关注政治问题而不是进行人身攻击。这岂不是在间接承认他只想着如何整治别人，而不是认真考虑如何解决美国现有的问题吗？这样的人适合当总统吗？
毫无疑问，这种情况的发生并不令人意外。自从8年前特朗普赢得大选以来，他的一言一行都在向世人展示他一个极其显著的缺点：自大。特朗普很可能是美国历史上最自负的总统，这或许与他的人生经历密切相关。特朗普的父亲是一位大富豪，他自己在前半生中一路顺风顺水，后来从政时又遇上了可能是美国历史上最缺乏竞争力的总统候选人之一——前国务卿希拉里，并顺利当选。这一切让特朗普产生了自己卓尔不群、他人不过平庸的错觉，以至于他甚至连一些合理的建议都无法接受。
然而，仅仅称特朗普为「自大狂」显然并不准确，毕竟他曾担任过四年总统，如果没有一定的本事，他也不可能第三次获得共和党的提名参加大选。而且，随着选情的变化，尽管特朗普的民调表现确实不如哈里斯，他已经开始调整自己的选举策略。有意思的是，特朗普在这一过程中竟然打起了「中国牌」。
当前的中美关系是全球最受瞩目且影响深远的双边关系之一，特朗普借此向哈里斯发起了两次攻势：
第一，坚信自己上任后，中美关系将远比现在更加稳固。
第二，指责拜登政府未能有效遏制中国。比如，特朗普近日表示，他将致信中方，建议中国「充分利用」美国在阿富汗留下的基础设施，如巴格拉姆空军基地。
显而易见，特朗普通过这种方式批评拜登政府，认为其不应推动阿富汗撤军，因为这导致美国失去了曾由美军控制、靠近中国本土的巴格拉姆空军基地。如此一来，新总统还未上任，就等于已经失去了对付中国的一张王牌。
关于中国是否会利用阿富汗境内的巴格拉姆空军基地，这里暂且不作讨论。然而，如果大家仔细对比一下，会发现特朗普的两项策略几乎存在矛盾。一方面，他主张与中国建立良好关系，另一方面，他却提倡将战略重心对准中国！
显而易见，特朗普再次信口开河。实际上，若论破坏中美关系，特朗普才是罪魁祸首，而现任总统拜登不过是在其基础上推波助澜！此外，阿富汗撤军的计划在特朗普任期内也已积极推进。若非特朗普打下了基础，拜登又怎能在上任短短几个月内就完成撤军呢？
因此，特朗普在此完全是在胡搅蛮缠，试图将所有责任推卸给拜登，借此打击民主党。面对这样一个信口开河、满脑子只想着攻击他人的人，如果他最终胜选，美国的未来将如何，也就不难想象了。
