新年第二天，中菲就在南海高强度交锋，中国如何才能「根除」菲律宾的零星挑衅？美国担忧中国突破第一岛链，最后底牌也将失效？特朗普「鼓励」俄罗斯攻打北约，说胡话还是另有目的？
大年初二，中菲围绕南海交锋
春节刚刚过去，很多人恐怕还在忙于正月初的走亲串门，新年的喜庆氛围还远远没有结束，但在南海边疆，一些心怀不轨的国家却想在这个喜庆的时刻给中国添堵。
在2月11日，也就是大年初二，菲律宾海岸警卫队就突然发文指责中国船只在南海「以危险方式拦截菲方船只」。根据菲方描述，菲律宾的大型多功能巡逻舰特雷莎·玛格巴努亚号于2月初出海，在黄岩岛周边进行了长达9天的「正常巡逻」，旨在为菲律宾渔民运送物资并确保其传统渔场「免受进一步骚扰」。
但在此期间，有中国海警船4次在海上对菲律宾船只进行了「危险拦截演习」，其中有一艘中国海警船两次横越了特蕾莎·玛格巴努亚号的船头，有4艘中国海警船只还「40多次跟踪该舰」，另外菲律宾海警还观察到有4艘所谓的「中国海上民兵船」也出现在黄岩岛附近。
到这里，很多人应该都已经听出问题来了。黄岩岛是中国的固有领土，并非所谓的「菲律宾传统渔场」，多年以来，菲律宾官方一直都以各种方式鼓励渔民前往中国领海盗捕，吸引中国海警对其进行驱离，并以此为借口编造出「中国骚扰菲律宾渔民」的借口，来为自己侵犯中国主权的行为打掩护。
在此基础上，菲律宾口中所谓的「正常巡逻」，实际上就是侵犯中国主权、制造舆论事端，而其口中所谓前来「跟踪」与「拦截」的中国海警船，很可能只是在正常执法，中国海警船做出危险举动的前提，也必然是菲律宾方面进行了过分挑衅，类似的手段与话术我们在2023年已经见过了很多次。
随后，中国海警方面的回应也直接戳破了菲律宾的谎言，根据中国海警局新闻发言人甘羽公布的信息，在2月2日到9日，菲律宾海警9701船多次非法闯入中国黄岩岛附近海域，中国海警在喊话警告无效的情况下，依法对该船采取了航路管制、外逼驱离等措施。
很显然，在此次事件中，菲律宾方面的船只是主动方，中方的一切回应措施都是基于菲律宾方面的挑衅，危险接触的发生地位于中国黄岩岛及邻近海域，完全属于中方主权管辖范围内，中方拥有着毋庸置疑的执法权。
而菲律宾指控中的所谓「刻意跟踪」，明显指的就是菲律宾船只闯入中国主权范围后，中方海警船对菲律宾进行的正常监视；菲方口中所谓的「中国民兵船」，也只不过是在中国领海内正常活动的中国渔船而已。
在新年的第二天就以这种方式来碰瓷中国，菲律宾方面可谓是恶意满满，菲方似乎想要趁着中国处于春节这个防备最为薄弱的时期，从中国身上咬下一块肉来，或至少炒作起舆论，让中国在春节期间面临国际社会的压力，无法安稳过年。
若非中国拥有一群尽忠职守、为了祖国边境安全而时刻准备的海警工作人员，菲律宾恐怕真就钻了这个空子，趁着新年大肆侵犯中国主权。
不过一次防住并不意味着长治久安，此次菲律宾的挑衅向外界传递出了一个负面信号，那就是今年菲律宾的南海策略恐怕会延续2023年的态势，继续以挑衅和炒作为主。对此，中方必须有更加完善的应对措施。
应对菲律宾挑衅，要从根源出发，结合战略定力
熟悉南海局势的朋友们应该都知道，应对菲律宾南海挑衅的方法其实并不在于增强中国在南海的部署，近几年来，中国海警已经基本上在南海实现了全方位的常态化部署，在南海争端的热点区域，中国海警就连春节期间都能对菲律宾构成碾压式的优势，在这种情况下，菲律宾想要突破中国海警的防线，几乎是不可能的事。
真正的问题在于，菲律宾本身也是一个棋子的角色，对于菲律宾来说，能否突破中国海警的防线完全是碰运气，获得相应的舆论价值才是真正的「保底」，即便出现意外，也有美菲共同防务条约兜底。
而中国想要对其进行有效应对，只能从根源出发，遏制域外力量对南海的影响力施加，这要求中国不能将主要的军事部署只放在自己家门口，而是要着眼于远洋，逐步形成中国自己的远洋威慑，把中美大国博弈的主要场合给移到太平洋上，让这些近海牵制中国的国家失去价值，从而起到一劳永逸的结果。
现阶段，中国海上力量的发展也正向着这一方向前进，像福建舰、055型驱逐舰这样的大型主力船只，就是非常典型的远洋力量，美国以这种大型驱逐舰搭配航母的方式，在过去几十年时间里，成功把军事威慑力量投射到了全球各地，中国同样可以利用这种方式，以威慑力量延伸的模式迫使外部力量后撤。
但这会是一个以十年计的长期战略，航母战斗群这样的大型综合作战体系需要很长的时间来建立与掌握，在此之前，中国仍旧需要海警力量顶住来自周边的挑衅，驱逐侵犯中国主权的外来船只，在此期间产生的舆论压力也需要中国外交部出面澄清应对，等到问题从根源上解决，南海问题自然也就烟消云散。
因此，在2024年，中国也需要继续保持2023年的战略定力，继续以定力来应对菲律宾的挑衅和炒作，等待中国国内经济、生产力以及国防力量的进一步发展。
美国担忧中国突破岛链，透露出美国的变革之心
对于中国这种大力发展远洋力量，以威慑延伸来应对外部压力的模式，美国自然也看在眼里，在2月11日时，就有美媒刊文警告称，中国即将突破第一岛链，并要求美国不能将东海、南海以及台海三海孤立看待，而是要进一步联合区域盟友，加强对中国的施压，防止中国改变区域现状，创造出新的「既定事实」，从而实现「完全主宰第一岛链以西海域的野心」。
在这篇报道中还引述了大量日本、菲律宾等官员的论调，试图论证中国正在对周边邻国施压，充分利用了这些国家对中国挑衅所创造出的舆论价值，将中国描述成了一个无恶不作的「地区霸主」。
对于这种污蔑，我们已经见怪不怪，但在这番论调中却透露出一个重要的信息，那就是美国已经意识到了岛链战略的局限性，很可能要采取新的措施。
岛链战术实际上是一种非常老旧的战术，在新世纪美国的作战重心逐渐转向中东地区，且中国军事力量逐渐强大之后，美国方面就已经很少提及岛链战术，直到美国开始重返亚太，并逐步回归大国竞争之后，才开始重新重视起已经很难起效的第一岛链。
但美国真正把第一岛链的重要程度提升起来，还是在拜登政府任期内，拜登通过新的盟友策略，让中国周边的盟友国家承担起更多的「反华义务」，使这些国家作为挑衅牵制力量，而美国在背后操控，如此一来，美国的军事力量不用承担太多的压力，可以压轴的作用来威慑中国，美方也可以获得更多的时间，来增强在中国周边的军事部署。
这种模式并没有突破冷战时代美国岛链战术的固有限制，仍旧是岛链上的每个单点对中国施压，而美国作为背后的统筹力量，分别控制着多个棋子。随着中国远洋力量的逐步发展，这种模式已经很难拦住中国，美国也已经意识到中国迟早会突破第一岛链，将威慑力延伸至西太平洋，为此，美国希望创造出一种新的战略，让这些区域盟友相互联合，组成更加强大的力量对抗中国，从而帮助美国削弱中国，并为美国争取更多的准备时间。
去年，日韩、日菲等国之间的互动，就已经印证了这一战略，如今美国又在炒作担忧中国突破第一岛链，无疑是在加强这种区域危机感，加速盟友之间的联合。
若是将来日本、韩国、菲律宾等美国盟友在中国周边形成联合趋势，甚至开始接触中国台湾的某些不轨力量，中国周边的局势一定会发生一轮巨变，届时中国即便想要将中美的主要博弈地点设定在太平洋上，也很难摆脱周边国家的纠缠。
对此，中国唯一的应对方法就是拼时间，现在中国周边的局势还能够保持相对稳定，不至于发生动荡，中国需要利用好这段时间以来加速自身的经济发展与国防力量建设，在周边国家真正形成联合之前就摆脱近海的限制，构建起绝对的远洋实力，让美国的最后一张底牌也失去价值。
特朗普「鼓励」俄罗斯进攻北约，本质上是一种竞选手段
在出手针对中国的同时，美国国内的局势也并不安稳，时间进入大选年，强势复出的美国前总统特朗普正在搅动美国国内的政治风云。
接连赢得党内初选胜利之后，特朗普已经基本确定了自己的共和党总统候选人身份，再加上他在当前的整体民意支持率上并不弱于拜登，所以他已经提前进入到了竞选的最后准备阶段，开始大力宣传自己当选后将会采取的对外政策。
而特朗普的对外政策总结起来只一个词，那就是孤立主义，这种孤立并不特指美国的对手，而是包含了美国的盟友。
特朗普十分厌恶美国的北约盟友，认为这些盟友一直在「白嫖」美国的军事力量，让美国纳税人花钱建立强大的军队，为其提供保护，因此他明确要求北约盟友为美国的军事保护付费。
据美国有线电视新闻网报道，在2月10日位于南卡罗来纳州康威的一场造势活动上，特朗普就宣称，他在担任总统期间曾与一名北约大国总统对话，并在对话中强调美国不会防卫任何「欠款」的盟国。
而这位总统当时询问特朗普，如果盟国不支付防务费用，当遭到俄罗斯攻击时，美国是否会为其提供保护？特朗普直接回答称：「只要你不付钱，那我不会保护你，事实上我还会鼓励他们为所欲为，为了获得美国的保护，你必须支付你的账单。」
特朗普的这一系列演讲是为了告诉自己的选民们，他当选后会让所有「白嫖」美国的国家都付出代价，但一些西方媒体却有着不一样的理解，在【卫报】的报道中，就直接以「特朗普鼓励俄罗斯攻打北约国家」为标题。
美国白宫也在10日晚间批评特朗普的发言「骇人听闻」、「精神错乱」，白宫发言人贝茨还表示，特朗普「鼓励凶残政权入侵我们最亲密的盟友，这危害到了美国国家安全、全球稳定以及美国自身的经济。」
在CNN的报道中也指出，特朗普似乎错误理解了北约的运作方式，虽然北约希望会员国至少提拨国内GDP的2%用于北约国防，而多数会员国至今都没有达标，但这个数字只是指引方针而已，并不具有约束力，更没有所谓的账单问题。
但其实特朗普的意思并不在账单上，他也并非真的鼓励俄罗斯去攻打北约国家，这一切都只不过是特朗普的竞选手段而已。
特朗普的主要选民群体大多数是中年白人男性，这些人很多都经历过美国制造业衰退的历史，生活在经济落魄的铁锈地带，很多人都认为除了美国以外的所有国家都在针对美国，并从美国身上获得免费的好处，这些人渴望一个强力的领导人从这些国家身上「讨回公道」，为美国抢回属于自己的金钱与就业机会，特朗普并非不知道北约的运作机制，而是特意如此演讲来吸引自己的选民群体为自己投票。
若是真的胜选，特朗普也许会疏远北约盟友，并要求北约盟友为美国支付更多的保护成本，但在真正退出北约之前，他不太可能去违反北约的共同防务条约，担忧特朗普放任俄罗斯进攻北约国家，还不如担忧他直接退出北约。
不过，这件特朗普竞选过程中的小事，也向外界传递出了一个非常危险的信号，那就是美国内部的分裂已经达到一个水火不容的高度，若是特朗普上台，一定会引发大范围的外交动荡，届时，美国的盟友群体内部很可能会产生剧烈分歧，西方社会所谓的「团结」，将会面临艰难的挑战。
