参考消息网7月14日报道英国【金融时报】网站7月8日刊发题为【基尔·斯塔默的艰难选择】的文章，作者是该报首席经济评论员马丁·沃尔夫。文章摘编如下：
虽然基尔·斯塔默赢得下议院多数席位，但工党仅赢得34%的选票。自2019年保守党大胜以来，支持者的转变也凸显选民的极端反复无常。
或许最令人不安的是，全国社会调查中心一份新报告【受损的政治】认为，「人们对政府的信任和信心一如既往地低」。细节令人警醒：「45%的人‘几乎从不’信任任何一个政党组成的英国政府会把国家的需要置于自己政党的利益之上」；「58%的人‘几乎从不’信任英国任何一个政党的政客在他们身处困境时会说出真相」；71%的人认为，英国经济因脱欧而变得更糟。
工党面临的挑战不仅仅是治理好，还要恢复人们对治理的信任。当对好的政策和传统政治的信任瓦解时，很大一部分选民将接受蛊惑人心的煽动者的承诺。这种政治形式的危险在上届政府的命运中得到完美揭示。
因此，削减与英国最近邻国和最大市场的贸易，绝不会让英国变得更富有。最近一篇有趣的论文【通过降级来升级】得出三个令人警醒的结论：第一，英国脱欧的总体产出损失至少占国内生产总值五个百分点；第二，英国脱欧确实减少了地区不平等，但这是通过「降级」（即破坏）繁荣地区而非不那么繁荣的地区来实现的；第三，在经历了与英国脱欧有关的产出损失的地区，对右翼民粹主义政党的支持上升。
现在，斯塔默来了。最大的问题是，他能否通过取得成果来恢复信任。他之所以能够掌权，不仅是因为上届政府的明显失败，还因为自2007至2009年金融危机以来的经济表现极其糟糕，紧接着还有英国脱欧、疫情和「生活成本危机」造成的损失。
斯塔默及财政大臣蕾切尔·里夫斯面临的挑战相当简单：他承诺让事情变得更好，但又几乎不改变什么。这种谨慎显然是过度的，现在将使治理变得更加困难。
这种谨慎造成的一个直接问题是必须改善公共服务，尤其是国民保健署和地方政府。在经济不景气的情况下，如果不增加借贷或增加额外税收，这怎么可能实现呢？
英格兰银行前首席经济学家安迪·霍尔丹认为，他们需要采取一些大胆措施。要更靠近欧盟，彻底放开规划，放松监管，支持创新，下放权力，改革税收，加强养老金体系，实现终身学习，使移民合理化，提高公共服务和管理的效率和效果。他们还将不得不提高税收，包括改革土地税，用温室气体排放税取代燃油税。
困难在于，这一切都不容易实现，而且部分可能性已经被提前排除。（编译/卢荻）
