当前位置: 华文天下 > 电影

沈腾马丽再合作!【抓娃娃】爆笑上映口碑告捷,内核挺「残忍」

2024-07-16电影

在这个娱乐至上的时代,一部电影能否让人捧腹大笑,似乎成了衡量其成功与否的重要标尺。

沈腾马丽继【独行月球】后再合作拍摄的【抓娃娃】,从7月13日开始点映至今票房已经突破4亿!

另外,【抓娃娃】豆瓣开分后,超7万豆瓣用户打分拿到了7.5,作为喜剧电影,这样的分数,也已经很高了。

参加首映礼的韩寒甚至评价韩寒表示 :【抓娃娃】是有史以来最好笑的电影,从10年前的【夏洛特烦恼】到现在的【抓娃娃】,一直都是「无与伦比的棒」。

可以预见的是,7月16日【抓娃娃】全国正式上映之后,票房还会一路走高。

我也看过了点映,个人感觉这部号称「十年打磨剧本」的电影,作为喜剧电影观感还是很不错的。

下面大概聊聊为什么我在标题里说,【抓娃娃】作为一部喜剧的内核却很「残忍」。

喜剧的内核是悲剧,这话都在大家耳朵里磨出茧子了,不过这句话放在【抓娃娃】身上仍然很合适。

什么是「抓娃娃」?北方方言里面,培养抚育孩子有「抓娃」的说法,在这部电影中,「抓娃娃」也有从娃娃抓起,像抓娃娃机一样,这个不行抓那个,孩子「养废了」就养下一个的意思。

如果这样来看,父母没把孩子当有独立思想和情感的个体,而是把他们当成实现自己目标的工具,能不能谈到真正的爱、尊重和理解呢?

这部影片讲述了西虹市超级大富翁马成钢(沈腾饰)为了培养二儿子马继业成为合格接班人,不惜「装穷」十几年的故事,这「装穷」的设定,本身就是一大笑点源泉。

虽说「喜剧不搞笑就太搞笑了」,但是笑过之后能让人有所思考,也是一部优秀喜剧电影自然而然会做到的事情。

【抓娃娃】中马成钢夫妇的每一次「露馅」和「圆谎」,都是对孩子的一次欺骗。

这种以不诚实和操纵为基础的幽默,触及了道德和伦理的边界,让人在笑声中不禁反思:这样的教育方式,真的好吗?

电影里,沈腾饰演的马成钢是西虹市的超级大富翁,大儿子被「养废了」,他就想把二儿子马继业培养成合格的接班人。

为了这,马成钢夫妇可真是使出了浑身解数,他们隐藏财富,搬到破落大院「装穷」,一装就是十几年,还对儿子严格控制。

这「装穷」的反差,从一个小例子大家就能窥见一斑。

春兰请客人抽雪茄,客人说自己做小买卖、省里开了二十几家连锁店时,春兰转头对马成钢说「哦……那确实是小买卖啊」,这种意外感简直让人笑出腹肌。

还有每次「装穷」差点露馅时的「圆谎」,那场面,简直是荒诞至极,让人笑得停不下来。

但是仔细想想,这笑点背后其实挺「残忍」的,因为这建立在马成钢夫妇为了「培养」孩子继承家业,对孩子一而再再而三地欺骗。

【抓娃娃】的笑点就是建立在对孩子的不诚实和操纵上,确实挺好笑的,就有观众觉得无所谓,别太较真。

「别谈意义 别想太多 搞笑就值得五星」「感觉还蛮好看的,让人思考教育的问题,教育版的,楚门的世界」。

不过,马继业拆穿一切的反转也来得挺迅猛。

这时候,戏眼就全在马继业身上了,史彭元还真不错,把这个角色扛住了,让观众能真切感受到马继业的痛苦,意识到这个接班人计划的残酷和恐怖。

马成钢的这个「接班人计划」,剥夺了马继业独立思考和自主决策的能力,根本就否定了他作为人的尊严。

这也是情感操纵和道德绑架,让马继业失去了自主选择和了解真实世界的机会,所以他的快乐和痛苦都变得廉价可笑。

而且,这就是强者对弱者的权利践踏,马成钢夫妇利用亲子间的权力不对等,长期欺骗孩子,马继业太被动、太无奈了。

马成钢夫妇也低估了他们的欺骗对孩子的伤害,一旦马继业发现自己十几年接受的仁义道德都是假的,还能信任谁?

其实作为牛马打工人,我也幻想过有一个「富爸爸」,不过,失真的世界,善和美也成了镜花水月。

所以我虽然喜欢沈腾和马丽,电影语言也让人愿意相信马成钢夫妇的接班人计划是出于爱,可另一方面,马继业发现真相时的痛苦又那么真切,让人觉得这个计划太「残忍」。

不过,导演巧妙地平衡了这种矛盾情感,一句「 你以为只有你在被操控吗,你不也是在操控我们的人生吗 」,说得也挺能让人动容。

至于这种「装穷」培养孩子「优秀」品质的理念从何而来,如果深究,也是一个很复杂的话题。

【抓娃娃】是一部很难让人不笑,但笑声背后藏着残忍的影片。对于很多控制欲强爱在孩子面前「装」的父母的行为,进行了夸张的放大和演绎,然后解构和讽刺了这种教育方式。

你们觉得这部电影怎么样呢?在评论区留言讨论吧!