【抓娃娃】挺好笑的，笑笑就行，别深入思考，否则就笑不出来 。
沈腾、马丽的新片【抓娃娃】无疑是「好笑」的，几乎可以预想成为「年度票房冠军」。另外，【抓娃娃】也给观众留下了许多探讨空间或者争议，或许这更加证明【抓娃娃】是一部好电影，除了好笑，还引发了观众一系列思考。
这个争议，往小了说，关于「育儿」，往大了说，关于「等级」。我更倾向于往小了说。
【抓娃娃】的剧情，简要说，就是沈腾、马丽饰演的富人夫妻（沈腾饰马成钢，马丽饰春兰）扮穷，以清贫教育，培养儿子马继业吃苦耐劳、勤奋好学的优良品质。这看似在夸「贫苦」，实则与其无关， 【抓娃娃】展现的，其实是富人可以多夸张地培养后代 。
马继业苦的是身体，在心智、教育资源上，马继业享受的是顶级配置。
心智教育上，马成钢聘请资深教育学家（萨日娜饰演）扮演其奶奶，全方位呵护马继业心智成长，另外，马成钢、春兰也日夜陪伴马继业成长，「原生家庭」这块，可谓幸福；
教育资源上，马继业生活的院子，邻居由各学科专业人才扮演，让马继业在日常生活中轻松掌握知识，真正做到寓教于乐，马成钢也经常亲自下场，锻炼马继业财商，将其带入顶级企业家思考领域，拥有这种思维模式，即便是捡垃圾，也能创造商业模式；
甚至，马成钢在老宅底下建了一座教育指挥中心，全面监察、分析马继业成长点滴。在如此阵仗之下，马继业全方位成长，德智体美劳样样拔尖。马继业能出落得如此优秀，是苦日子造就的吗？ 【抓娃娃】所歌颂的，绝不是「梅花香自苦寒来」，而是，教育，才不是任由孩子快乐成长，要培养一个人才，需要耗费大量财力、物力、精力 。
另外，有人诟病，马成钢、春兰如此做，没有尊重马继业的自由灵魂，马继业其实是完成他们梦想的工具。
这句话有道理，但是，过于注重自由灵魂的重要性。对于未成年来说，父母的引导，其实非常重要，以马继业目前展现的性格来说，他是一个没有主见、任人摆布之人吗？相反，在其父母调教之下，他呈现出的模样反而是独立、自主、勇敢、聪敏，不然，他怎会如此果断放弃考试，又设计被绑，从而成功戳穿其父母多年营造的「假象」。
以马继业的智商、情商，以及家底，他未来大概率是一个既有钱又拥有自由灵魂之人。
父母无所作为，被质疑「生儿不养」，父母苦心设计孩子成长规划，又被质疑「孩子沦为工具」，我不评价对错，就我个人而言，我愿意选择后者。我个人属于放养，在旷野中成长，如今，依旧在旷野游荡，我多希望，我眼前有一条轨道，哪怕用短暂的自由换取。
郎朗成为音乐家，是其从小就觉醒个人意志，并由个人意志驱使其深入挖掘音乐之路？我想不全是，其父母引导应占据多数。当然，这是结果论，也有不少父母未干预而成才的例子，但是，这个概率大吗？你敢赌自己拥有这种才能吗？
【抓娃娃】令我想起另一部电影，【老狐狸】 。
【老狐狸】，是一部「少儿不宜」的电影，如此说，是因为，它将视角对准了一个少年，讲述少年在两个「父亲」影响下，人生观剧烈拉扯的故事：亲生父亲所传达的人生观，是传统的，概括就是「真善美」，教父所传达的人生观，是反传统的、功利的，教其如何利用世界的规则不择手段地成功（【老狐狸】：好一部「少儿不宜」的台湾猛片）。
在【老狐狸】中，两个「父亲」各有缺点，亲生父亲，身穷心善，教父，为富不仁，在这两个「父亲」的教育之下，少年最终成长为拥有「菩萨心肠，雷霆手段」，近乎完美的成年人。
马成钢集结了两个父亲的优点，可谓「既富心善」，对马继业来说，他是一个完美的引路人。因此，我猜想，马继业未来之路不会太差，他既了解这个世界的运行规则，又对生活怀抱敬畏，可能比【老狐狸】那个少年更完美。
当然，马继业只是一个虚构人物，他未来如何，与我无关。但现实中，「马继业们」应该真实存在，随着自媒体发展，我们愈发知晓，所谓「富不过三代」大概率是骗人的，更多的是，富人家的孩子「既聪明又有教养又努力」。
我说这些，并非是我要夸赞这群富人，而是感到可悲，其余的话，也不便多说。
千言万语汇成一句话，【抓娃娃】挺好笑的，笑笑就行，别深入思考，否则就笑不出来。
