说起【逆行人生】，心情五味杂陈。徐峥这个名声大噪的演员，电影里演的是一个下岗后送外卖的中年男人。按理说，这种接地气的题材，再加上徐峥的演技，怎么都不会扑街。然而，这部电影投入2亿人民币，票房却不到百万。这一差距，简直让人目瞪口呆。关键还在于，这部电影在观众那儿口碑也不咋地，甚至被吐槽得体无完肤。观众觉得，这部片子美化了外卖行业，没有真实地展现底层人的需求。
电影讲述的故事很简单：徐峥饰演的主管下岗了，迫于生计，开始送外卖。从一开始的摸不着头脑，到最后慢慢掌握了送外卖的技巧，中间还经历了不少挫折和困境。本以为这是一部能让人泪中带笑、笑中带泪的影片，结果观众看到的却是一个光鲜亮丽的外卖小哥形象。这些故事情节让人感觉与现实生活相去甚远。
首先，外卖员这个职业，有多少艰辛和不易，是很多人亲眼目睹甚至亲身经历过的。那些在大街小巷穿梭的身影，他们为了送一单外卖，不知道要冒多少风险，受多少委屈。可是电影里，外卖小哥徐峥却像是披着金甲战衣的超人，轻松自在地应对一切。这种虚幻的美化，实在是让人无语。
再说，这部电影在宣传上可是下了血本。各大广告牌、网络宣传、电视台，几乎无处不在。按理说，这么大规模的广告投放，电影票房应该不至于这么惨淡。可事实是，票房成绩实在惨不忍睹。为什么呢？因为观众不买账。大家觉得这部电影没有打动人心，没有真实地展现出底层人的生活状态，更没有揭示出他们的真实需求。
更让人无法理解的是，电影方没有邀请真正的外卖小哥免费观看。你说，既然拍了一部关于他们的电影，为啥不让他们看看呢？这种高高在上的姿态，难怪会引来那么多非议和质疑。
其实，说到底，观众不满意的是这部电影的虚假。大家期待看到的是一个真实的故事，一个让人感同身受的故事。可是，【逆行人生】给大家呈现的却是一个理想化的外卖小哥形象，一个遥不可及的梦想。这种脱离现实的表演，怎么能让观众满意呢？
电影里，徐峥演得固然卖力，可是再好的演技，也抵不过剧情的虚假。观众看到的是一个身穿整洁制服、满脸自信笑容的外卖小哥，完全没有那种为了抢时间而冒险穿越马路、顶着大太阳或者大雨拼命赶单的辛苦模样。这种美化和虚构，让人很难对电影产生共鸣。
更何况，这部电影的投资高达2亿人民币。大家不禁要问：这么高的投资，花到哪里去了？为什么没能用这笔钱拍出一部让人动容的好电影？这也是很多人质疑的地方。投资2亿，票房不到百万，这种惨淡的成绩，实在是让人唏嘘不已。
电影上映后，观众的反应也印证了这一点。大家在社交媒体上纷纷吐槽，认为这部电影脱离现实，没能展现出外卖小哥的真实生活。有人说，这部电影是给那些从未体验过底层生活的人看的；也有人说，这部电影让人感觉到一种高高在上的施舍感，而不是一种平等的对话。
徐峥作为主演，确实为电影增色不少。可是再好的演员，也无法拯救一部剧情空洞、缺乏真实感的电影。观众买票进电影院，是为了看到一个真实的故事，而不是一个理想化的梦境。可是，【逆行人生】却给观众呈现了一个虚假的外卖世界，这种脱离现实的表演，注定得不到观众的认同。
或许，电影方在制作这部电影时，初衷是好的，想要通过这样一个故事，唤起大家对外卖行业的关注和理解。可是，过于美化的呈现，反而适得其反，让观众觉得这部电影浮夸虚假，毫无真实感可言。
我认为，一部好的电影，应该能够打动人心，能够让观众产生共鸣。可是，【逆行人生】显然没有做到这一点。观众看到的，是一个虚构的外卖小哥，一个理想化的职业形象，而不是一个真实的生活状态。这种脱离现实的表现，注定会让电影失去观众的信任和喜爱。
总结来看，【逆行人生】的失败，既有剧情脱离现实的问题，也有宣传方式和态度上的问题。电影投资2亿，票房却不到百万，这种悬殊的差距，不仅让人惋惜，更让人反思：到底什么样的电影，才能真正打动人心？我相信，一部能够真正展现底层人需求，能够让观众感同身受的电影，才是真正的好电影。你觉得呢？欢迎留言讨论。
