有人说，电影【第二十条】，说的是正当防卫和见义勇为的法律问题。
表面看，故事讲述的，确实是正当防卫和见义勇为的事。
但只要稍加思考既可看出，这哪是什么法律问题，分明是人的问题——【刑法】第二十条不是今天才制定的，而是早已有之。
是少数执法的人没有认真执行，才闹出了无数的人间悲剧。
（1）
残疾女被村霸儿子强奸欺凌，强奸之前把她丈夫铐在了门外。
完事后放开了她丈夫，并对他丈夫说：我们欢喜一次，给你二百块钱。你在门口放哨，我再加你一百。
受辱的丈夫奋起反抗，双方撕打起来。村霸儿子想用长刀砍杀丈夫，丈夫用剪刀乱捅，致村霸儿子死亡——丈夫被抓起来了。
村霸想私了，逼迫残疾女签字不要告强奸，残疾女被逼无奈，跳楼摔成重伤。
（2）
公交司机见到几个流氓侮辱女孩，上前制止却被流氓揍了一顿。司机操起小箱子把流氓砸伤，司机却被判入狱。
（3）
检察官的儿子在校园制止霸凌事件，双方发生打斗，检察官儿子将一霸凌者打伤。
对方唆使社会人员在半路打伤检察官儿子。母亲前去理论，双方发生撕扯，对方倒地骨折，母亲被抓起来了。
这三件事，再明显不过，都是正当防卫和见义勇为。
【刑法】第二十条早已说得明明白白：
为免受不法侵害而采取的制止行为，造成对方损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对严重危及他人安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成对方伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如此清楚的法条，却被置之不理，依然模糊正当防卫的界线，让好人受气坏人嚣张。
这还是法律问题吗——这不就是人的问题吗？
当年拍摄【三国演义】，导演王扶林规定，剧中的语言必须是能听懂的古语。
只有听得懂，才能被观众接受。
但又必须是古语，才能体现出那个时代的风貌，否则就变味儿了！
今天下英雄，唯使君与操耳！
这是著名桥段煮酒论英雄里曹操的一句话。
但担心观众听不懂 「操耳 」这两个字，就改成了：
今天下英雄，唯使君与曹操耳！
这么一改，确实能听明白了，但那种古香古韵的味道却没了，也失去了曹操骄横跋扈的特色。
就为这一个字，众多编导经过反复推敲，最后决定还是恢复原著。同时加上字幕，让观众能理解「 操耳 」指的就是曹操。
为此可以看到，
当年的老艺术家们，对艺术一丝不苟精益求精的敬业精神，确实让今天的我们叹为观止。
反观如今的某些司法人员，依仗他们掌握着话语权和执法权，面对再清楚不过的法条，为了图省事少麻烦，不顾弱势群体的利益而肆意枉为——哪还有一丝一毫的敬业精神。
更有甚者，出于某些摆不到阳光下的龌龊目地，某些人竟然可以姿意枉法。
比如河北迁西的马树山老爷子，他分明是按照【宪法】和【党章】赋与的权利，按正常渠道实名举报。
但却被以诽谤诬陷罪拘留，批捕，起诉到法院。多亏最高检发声，他才被无罪释放，才避免了牢狱之灾。
这哪里是法律的问题，分明是人的问题。是某些人为了达到不可告人之目地，为了拿不到阳光下的蝇营苟苟，才做出的卑劣伎俩。
比如山东于欢的辱母案。
恶人当着众人和于欢的面，掏出生殖嚣在于欢母亲眼前摆弄，并殴打上前制止的于欢。血气方刚的于欢操起桌上的水果刀乱捅，剌伤恶人致其死亡。
于欢一审被判无期，后被改判五年。
无期和五年差距巨大，显然是对刑法20条的误判。这能是法律的问题吗，明显是人的问题。
但是，对判决无期的那个法官，好像没什么事似的，竟然安然无恙。
要知道，他这个判决能毁掉别人的一生，怎么可以没事呢。
所以才有了以下金句：
一次犯罪污染的只是一条河流，
而一次错误的判决，污染的却是整个水源。
正因如此，才导致好人受气坏人嚣张的恶习持久不衰！
我们办的不是案子，而是一个人的一生。
法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。
法，不能向不法让步。
以上这些最简单，最朴实的道理，本应该是再简单不过的常识。
而现在却成了金句，成了老百姓的翘首期盼——这不仅是法律的悲哀，更是少数执法者的荒唐，人民群众的悲凉！
斑马咬伤了狮子。
狮子作为原告，把班马告上了法庭。
法官问：斑马为什么咬你？
狮子说：我吃它的时候，它反抗咬伤了我。
法官说：斑马伤害的罪名成立，被判入狱。
这种不分青红皂白，不问过程只看结果闭着眼睛判案的情形，在当今已屡见不鲜。
比如2023年，有小孩在列车上不停地蹬踹前排座椅，家长却无动于衷。
当前排旅客喝斥小孩后，家长却声称对方态度不好，先动手打人。
对方还手后，却被家长报警。警方给双方各打五十大板，理由是，对方还第一巴掌是正当防卫，还第二巴掌就是防卫过当，算互殴。
这岂不是和狮子状告斑马一模一样嘛？
更滑稽的是，
事过多年，当狮子已安享晚年死去后，案子才被翻了过来。
于是有人说： 正义虽然会迟到，但绝不会缺席。
这是哪个混x发明的词汇，简直是混x透顶！
这种迟到的正义还能叫正义吗——说破大天也只能叫真相，是拨乱反正的真相大白而已。
电影【第二十条】就是要通过三个案例告诉人们——正义不要总是迟到——迟到的正义不是正义，是悲哀。
当然，【第二十条】也不可能完全脱俗。最后也搞了个光明的结尾，由最高层出面演变成了大团圆——让恶有恶报，善有善报。
但它也确实让我们切切实实地领悟到：
人民群众觉醒的曙光正在闪烁，预示着翻天覆地的变革正在呼啸而来——人们已经意识到自身的力量和价值，不再沉默和被忽视。
所以说，这回老谋子确实是办了一件好事。
一向以为，张艺谋也就只能拍些大哄大嗡，大红大紫，大场面大特技，表面上轰轰烈烈，实际却形式大于内容的无厘头烂片。
没想到这回他确实办了一件正事，必须为他点赞——老谋子，是条汉子，好样的！
同时我们还必须认清，
——法律始终没有错。
——错误是在极少数肆意曲解法律，蝇营苟苟的坏分子身上。
事到如今，电影【第二十条】的票房多少已经不重要了，甚至可以说是无足轻重。
重要的是让所有的执法者们多看几遍这部影片。
让他们从心底真正认识到片中的一句话：
如果我们不能让这个母亲重燃希望，我们有什么资格穿上这身衣服！
