「这真是比黛玉还黯然失色，分不清是黛玉还是‘傻姐’了！」
谁能料到，曾执导过【雍正王朝】、【乔家大院】、【汉武大帝】等经典之作的胡玫导演，如今年迈却因一部翻拍的【红楼梦】而陷入了巨大的尴尬境地。
胡玫导演真是把一手好牌打得稀巴烂。她手握经典大IP，花了不少心思，也投了不少钱和精力，历时良久，可最终2亿的投资砸了进去，却连个声响都没听到。
上映前宣传时，胡玫导演极为得意，早早就将这部作品视为自己的代表作，微博上频频营业，天天发花絮和采访，热度不断。
如今的局面可谓是啪啪打脸，截至8月21日早8点，票房仅有456.7万元，这一波简直是血亏。
胡玫导演最难以接受的是，甚至连她的审美都成了网友调侃的对象。她对林黛玉的选角非常满意，却被观众讥讽为「瞎眼」，原本漂亮的姑娘竟被拍成了「傻姐」。
胡玫导演被彻底激怒了，竟然在一天之内接连发出几条微博，居然低头与网友展开「斗法」，真是让人忍俊不禁！
黛玉被拍成「傻姐」，导演彻底破防
作为【红楼梦】里至关重要的角色之一，林黛玉的出场戏份自然不会少。按理说，这位病弱的美人本应是一场视觉盛宴，然而却硬是让人感觉如同对眼睛的折磨。
从网友晒出的照片来看，这个黛玉完全没有书卷气，简直是在丑化形象。她的不自然双眼皮、又扁又塌的鼻子，以及那过于抢眼的大门牙，都让人难以认同。
网友辣评：这哪里像林黛玉，倒更像是美白版的宋小宝。如果曹雪芹先生看到，恐怕要气得吐血了！
有些毒舌的网友评论，这个黛玉不仅相貌平平，还缺乏机灵劲儿，看起来就像个傻大姐。
网友们纷纷发声，胡玫导演也终于无法再忍受，她急忙站出来为女主辩护。然而，她的发言不仅没有解决问题，反而把自己推向了风口浪尖。
她先是带着委屈开口，指责网友的言辞过于激烈，说他们不过看了一部电影，却闹得像结下了深仇大恨似的。她自己辛苦付出却没得到安慰，反倒是网友先表现出了不满。
结果她只顾着感到委屈，完全没听取网友的批评。票房不佳她也没有反思自己的问题，反而把责任推给了某些网友。
她直言有人恶意组织给她的电影打低分，故意影响口碑，导致票房惨淡，而她却将责任全推得一干二净。更有甚者，她后续的操作更显得毫无导演应有的气度。
然而，这番解释依然无法让网友感到满意。电影的质量不佳就是不佳，她的这些举动看起来更像是在为自己寻找借口。
几小时后，导演胡玫直接回应网友的质疑：「胡玫眼瞎？」她还分享了一段视频，试图以此证明女主角的美貌。
担心视频不够清晰，她接连发了四张黛玉的现场剧照。不得不承认，这几张剧照确实颇有看点，但电影可不是用来欣赏静止照片的，谁还不会修图呢。
她原以为发布这一系列美图能够稍微挽回一点口碑，没想到网友们的评论却更加让她感到崩溃！
大家都说饰演黛玉的演员不漂亮，其实她平时并不像电影里那样。在其他剧中，她看起来漂亮得多，网友们还纷纷晒出了不少证据。
古装剧中她也曾出演过，比如在5月播出的【南玉卿心】中，尽管剧中妆容也相对清淡，但依然没有人质疑她的颜值。
现代剧【当我飞奔向你】更是不用提了，甜美又可爱的初恋面孔，早已成为无数人心中的白月光。
有网友调侃道，把这张脸都拍成了「傻姐」，真让人怀疑胡玫导演是不是不擅长拍美女，建议她去郭敬明导演那儿进修一下。
你觉得黛玉的拍摄效果不佳，难道宝玉的就能好到哪里去？或许胡玫导演只是想公平地「虐待」所有观众。
2004年出生的边程，原本是一个年轻帅气的弟弟，但在她的手下却仿佛瞬间颜值大跌，变成了大长脸、粗眉毛，还有超高的发际线，完全没有半点宝玉那种富贵少爷的模样。
有人认为这是选角不当的原因，也有人认为是导演拍摄技巧欠佳，这个问题各有看法。然而，无论究竟是哪种原因，胡玫导演都难逃被批评的命运。
毕竟两个主要角色的表现如此糟糕，简直让观众忍受了视觉上的折磨。网友们的批评声势如虹，胡玫导演肯定气得十分恼火，不得不每隔几小时就在微博上发布回应。
毕竟，一想到这部影片背后倾注的心血都白费了，谁能不崩溃！
投资2亿，19年磨一剑
胡玫导演对这部作品极为重视。在筹备阶段，竟然毫不犹豫地投入了2亿元巨资。从剧本上报到正式上映，整整耗费了19年的时光。
难怪她会将这部影片视为倾注心血最多的作品，毕竟人生又能有几个19年？更何况，光是剧本修改就耗费了十年之久。为了通过审查，她和编剧反复调整，修改了无数次。
即使是被众人诟病的选角，她当初也是非常谨慎，拒绝了资本的干预，坚持全国海选。为了让角色更加贴合，男女主角都选用了20岁以下的年轻男孩和女孩。
从两万名面试演员中精挑细选，最终筛选出了七八十人。为了确保他们的演技达到标准，又请来了专业的表演老师，并为他们提供了琴棋书画的专业指导，这一过程又花费了9个月的时间。
为了确保贾府场景的真实感，胡玫导演担心单纯依赖影棚和特效，无法达到理想效果，因此不惜重金打造了实景楼阁。不仅建筑上的榫卯结构被精心考虑，甚至连园林中的假山纹理也得到了细致的关注。
屋内的陈设中也精心挑选了许多古董家具，门窗的漆面则使用了专门调制的中式红漆，旨在营造出更加古朴典雅的氛围。
胡玫导演觉得自己在细节上已经尽了全力，她在发布会上花了整整两个小时讲述制作背后的故事，期待着播出后能听到大家的赞美，结果却遭遇了意外的口诛笔伐。
关键是胡玫导演夸下海口，说要让年轻人重新阅读经典，然而她的一番折腾，非但没能传播经典，反倒像是在误导大众的审美观。
各种镜头被注入了现代言情的元素，表面看似经典，实则是迎合市场需求的无脑言情剧。对此，陈晓旭早在2006年就已经一针见血地指出。
经典难超越？陈晓旭说对了
如今，越来越多的导演不敢轻易翻拍经典作品，原因不仅在于观众的口味变得愈加挑剔，还因为他们在面对市场压力时常常感到左右为难。究竟应该追求口碑还是票房，这一问题一直困扰着他们。
比如，同样是翻拍【红楼梦】，李少红导演的版本当初也曾遭到众多批评。然而，当胡玫导演的作品面世后，观众的态度却发生了转变，纷纷表示在两者之间，还是李少红的版本更为出色。
最经典的1987年版【红楼梦】几乎没有收到任何差评。那么，为什么同样的原著在多次翻拍之后，依然难以超越这一经典之作呢？对此，【北京日报】揭示了其中的原因。
在观众心中被誉为经典的剧作，无论何时重现都会引起广泛关注。由于拥有现成的观众基础，一些导演可能会走弯路，为了追求票房而过于迎合观众的口味。
观众各有千秋，一部影片不可能满足所有人的喜好。若不将时间投入到深入探讨经典作品上，是无法获得所有观众的认同的。
18年前，陈晓旭作为最经典的林黛玉扮演者，已经深刻地理解了这一点。
陈晓旭确实无愧于观众心中的「黛玉」最爱，她的表演不仅仿佛从书页中走出一般，还深刻地理解了角色的内在意义。
既然经典作品已经树立了标杆，自然会吸引许多人争相模仿。然而，面对这些经典之作，一些人却偏偏采取了大刀阔斧的改编手法，几乎将其精髓抛弃殆尽，最终所剩下的也只是一些粗糙的残余。
一部本应经典的名著，被现代的言情、爱情，甚至甜宠等元素过度渲染，结果完全丧失了原有的文化底蕴。如果这样的改编能够获得观众的认可，那才真是令人惊讶的事。
结语
总的来看，胡玫导演受到嘲讽的原因不仅仅在于演员选角的问题，更深层次的原因在于对经典作品的剖析不够透彻。
只有那些深植于经典的作品，才真正值得观赏。观众的眼睛是雪亮的，是否在向经典致敬，抑或只是在追逐票房、谋取利益，大家一眼便能分辨。
