今夏，【抓娃娃】成为了影院里的一匹黑马，上映首日票房就突破了5亿大关，热度持续飙升，很有希望冲击平台预测的37亿票房。
沈腾和马丽这对喜剧界的黄金组合，无疑是吸引观众走进影院的最大动力。两位演员在电影中贡献了精彩的表演，为影片增色不少，也引发了不少观众的共鸣和笑声。
尽管从喜剧效果来看，【抓娃娃】在开心麻花近几年的作品中算是可圈可点，但整部电影却少了些许轻松愉悦，反而让观众在观影结束后感到五味杂陈，难以释怀。
点开【抓娃娃】的豆瓣评论区，会发现不少网友对影片提出了质疑：「虽然是部喜剧，但我看完后却高兴不起来，如果我是马继业，我只会感觉自己的人生被操控了。」
「这部电影的内核更像是一部披着喜剧外衣的东亚家庭惊悚片。」【抓娃娃】票房一路飘红，差评的声音也不绝于耳，网友的质疑并非无的放矢。
虽然【抓娃娃】的笑点不少，观众在观影过程中也不时发出笑声，但这些笑点大多缺乏新意，甚至有些老套。
马成钢推着坐在轮椅上的马继业，结果马继业从坡道上滑下去的情节，相信大家在其他喜剧电影中也看到过。利用奶奶假装残疾以及跑酷打篮球的反差来制造笑点，也显得有些刻意。
至于电影中出现的英语老师、物理补习等情节，更是显得生硬尴尬，如果换成其他演员来演绎，效果恐怕会更糟。
当然，沈腾和马丽的演技和观众缘都毋庸置疑，观众也更愿意包容他们所塑造的角色。
但【抓娃娃】中那些尴尬的桥段，很多时候观众不用看都能猜到接下来会发生什么，例如，当春兰得知儿子在学校被欺负，怒气冲冲地找上门时，观众已经预料到在马成钢递给她包包的那一刻，她的情绪会发生一百八十度大转弯。
不出所料，上一秒还怒火中烧的春兰，下一秒就把儿子被校园暴力的伤心事抛到了脑后，转而关心起自己的奢侈品包包。
【抓娃娃】中的喜剧包袱大多缺乏新意，观众也失去了开怀大笑的兴致。
即使有演员的精彩表演来弥补喜剧效果上的不足，【抓娃娃】在剧情内核上带来的不适感依然挥之不去。
从马成钢和春兰的角度来看，他们无疑是爱孩子的，他们为孩子倾注了大量的时间和精力，希望孩子能够按照他们规划的路线走下去，这份用心良苦，甚至超过了许多普通家庭的父母。
然而，如果我们从马继业的视角出发，这部电影则变成了一部让人感到窒息的恐怖片。
马继业从小就生活在父母的监控之下，他人生中的每一步都被安排得明明白白，那些看似充满喜剧色彩的情节，实际上却是孩子挥之不去的梦魇。
这种讲述故事的方式本身无可厚非，但模棱两可的结局却让观众感到十分不舒服。故事的最后，马成钢和春兰依然在用「爱」的名义绑架马继业，他们对儿子说：「你以为是我们操控了你的人生吗？你也在操控我们的人生。」
这句话乍听起来似乎很有道理，很容易引起观众的共鸣，但仔细想想，在这段关系中，明明是马继业受到了伤害，却要反过来理解父母的行为。父母的所作所为，让他失去了追逐梦想的权利，错过了自由成长的机会，而这一切，都要以爱之名被悄无声息地掩盖。
如果影片到这里就戛然而止，观众或许可以将其解读为开放式的结局，也许马成钢和春兰最终意识到了自己的错误，也许马继业找到了新的人生方向。
然而，影片彩蛋中出现的场景却让观众感到错愕和不解马成钢和春兰暗示想要再生一个孩子。 大号练废了就练小号，小号练废了就再生一个，这种想法是多么荒诞可笑。
影片结尾，同父异母的兄弟俩相互依偎，这一幕更是令人唏嘘不已。哥哥从小就不被家人重视，从未得到过父亲的信任，为了证明自己，他只能拼尽全力向上攀登，即使最终站上了人生的巅峰，也依然没有得到父母一句肯定。
从小就被父母以爱的名义监控的小儿子，在马拉松比赛中独自一人拼尽全力，他的父母却在电视机前冷眼旁观，对他冷嘲热讽，最终来到现场为马继业加油助威的，反而是那个被马成钢误解为会伤害弟弟的哥哥。
马成钢扭曲的父爱成为了孩子们心中挥之不去的阴影，他们犯了错却不思悔改，一心只想重新开始，这样的结局，怎能不让人感到压抑和沉重？
这样一部披着喜剧外衣，利用演员光环来规训年轻人的电影，真的值得如此高的票房吗？
【抓娃娃】的成功，也许恰恰印证了吴京的那句话: 「现在观众的鉴赏水平越来越高了，再拿老一套去糊弄观众，就是在自掘坟墓。」、「票房高，不代表你的水平就高。」
【抓娃娃】无论从喜剧效果还是立意深度来说，都配不上如此高的票房，随着观众审美水平的不断提高，特别是越来越多的年轻人开始反思打压式教育。
开始勇敢挣脱以爱为名的亲情枷锁，【抓娃娃】这类试图规训年轻人的电影，已经很难再引起观众的共鸣了。
在很多年轻观众看来，【抓娃娃】只是一部忽视孩子视角，为父母的控制欲洗白的惊悚片，是一部用爱绑架孩子个人意志的规训片。
更可怕的是，当马继业决定放弃高考时，可能很多观众都会下意识地认为「还是高考更重要」，这种根深蒂固的观念，足以证明考上好大学已经成为了许多人心中难以撼动的教条，而马继业想要打破这种禁锢的行为，反而遭到了质疑。
