继【小倩】权衡利弊宣布撤档五一后，【没有一顿火锅解决不了的事】
（以下简称【火锅】）
也在5月5日中午发布撤档声明了；
大致意思就是
：五一档环境不好，不适合吃火锅，只能暂时撤档，然后择期再见。
此声明一出，迅速引发网友热议
：到底是电影遭遇资本打压，被迫撤档减少损失，还是电影本身不扛打，甩锅大环境遮羞脸？
撤档
早有预兆
虽说【火锅】云集了于谦和杨幂等话题人物，但真正被广大网友所知的契机，是2023年4月剧组被爆，以拍摄完毕已解散为由，逃避解决员工工伤问题。
由于日薪208W元和日薪220元的对比太揪心，导致舆论闹的很难看，虽说后续剧组第一时间发声明，称已积极与家属沟通处理，但【火锅】还是给网友留下了一个不太好的印象。
撤档，是因为工人意外影响了电影气运？貌似也不能这么说！
【火锅】的首日票房就算不如王一博的【维和防暴队】那样轻松破亿，但也摘下了
1820万元的好成绩。
这就说明【火锅】已经摆脱了年前负面舆论，粉丝对之也有一定期待值，只是因为其他原因，导致电影上映的第二天，票房就惨遭腰斩变成了958万元。
对此，粉丝给出的原因是影院方面拜高踩低，不给安排黄金拍片时间，主创团队势弱撕不过同期流量，最终挤兑的电影不得不撤档、亏损超8000万。
相当于直接没了一套
汤臣一品，
难怪导演气的哇哇大哭。
在粉丝看来，不管人命官司也好、院方拜高踩低也罢，总之锅一定是在别人身上；
但也有粉丝认为分析不成立，试问哪个影院会放弃大把大把的银子不要，而把受市场欢迎的片子放到拉胯时间段？
说到底还是市场对影片的反馈不好，让影院宁愿安排【猪猪侠】也不愿意安排【火锅】上线
。
影片本身
经不起推敲
喜剧电影，正常情况下确实不需要逻辑，就像隔壁【九龙城寨】，随便一扫就能发现逻辑bug，甚至还被人吐槽是离谱科幻片。
但人家懂得扬长避短，剧情老套就哐哐堆打戏叠加试听buff，让激情澎湃的观众没时间考虑逻辑瑕疵，毕竟爽就完了，谁管到底符不符合常理？
喜剧电影也可以场景简单、人物简单，毕竟中国电影做不到人均【小时代】、人均张艺谋，但只要电影框架能立起来，就不在乎场面到底是大投资还是小成本。
比如【扬名立万】，6个人，一张破桌子，通过角色间的对话，就能把观众硬拽到故事当中；
不耽误抖包袱也不耽误推进剧情，甚至还让观众产生了人物设定简单，是照顾观众智商的错觉。
反观【火锅】？
立意或许是好的，但松散的剧本中，主线不突出，副线喧宾夺主，导致整个电影氛围像折箩一样，看上去丰富多彩，但就是下不去嘴。
不提最后的结局升华，为何被网友吐槽无力，光外卖员送货送进屋里，然后一套唱跳rap后顺势加入主角团，以及行贿办事未遂后，组团跑领导家厕所里偷钱的设定，都足以让观众把它拉出去抽5分钟。
如此靠硬抠观众胳肢窝制造笑料，当真是卓别林看了流泪，憨豆看了摇头，金凯瑞当场气成大马猴。
原以为闹哄哄的【超能一家人】已经是喜剧片里的地板了，没想到【火锅】来了竟直接抡锹，挖了个能让【盗墓笔记】拍3季的地下室。
或许学习前辈们及时撤档止损，才是保住面子里子的最好手段，就是可怜了几位实力派演员，因为松散的剧本而平白成了网友们的吐槽对象。
其中尤以杨幂最糟心，明明影视两开花、想靠合作影帝闯一把实力派的关卡，结果电视剧【哈尔滨1944】被吐槽演技、电影【火锅】又惨遭撤档，如此坎坷不可谓不顺至极。
不过演戏就像投资——有赔有赚，长时间远离电影圈，丧失一些粉丝号召力也无可厚非。
多刷脸熟、多挑好剧本，总会重回票房号召巅峰期指日可待，但就是不知道【火锅】的结局，是择日重映还是雪藏储物间？
