【经济学人】2021年的报道指出：全球有5000万名学习钢琴的儿童，其中超过4000万来自中国。相较于欧美国家，钢琴在那里因其昂贵、笨重、占地面积大、难以携带以及学习周期长等原因，年销量不足5000台。在其他欧美国家，吉他一直以来都是乐器销售的冠军，远超过钢琴。当时，人们热议的音乐界话题是：为何中国的钢琴如此风靡？
珠江钢琴公布了2024年的财务报告，显示去年前三季度营收下降了31%，净利润更是急剧下降了94%，仅为648万。与此同时，海伦钢琴的营收下降了22%，净利润也下降了25%。此外，即使在各大二手交易网站上，原价约为5万的立式钢琴，二手交易价格也只有约5000元，市场依然不旺。媒体报道称，业内人士指出，许多工厂和琴行甚至面临倒闭的危机。
究竟是什么导致了钢琴市场的急剧下滑？曾经有4000万钢琴学童为何突然消失，无法再支撑一个繁荣的钢琴市场？钢琴在国内音乐市场中的地位又是什么？当年钢琴市场的兴盛是如何形成的？今天我们从专业角度详细解析钢琴市场的兴起与变革。
造成钢琴市场萎缩——中考取消艺术加分+消费降级，家长意识到：钢琴代表不了高贵的身份
在探讨钢琴市场萎缩问题之前，我们需要先了解中国为何在全球钢琴市场中占据绝对主导地位，几乎囊括了80%的市场份额。中国钢琴市场庞大规模的原因有以下几点：
1.钢琴在家长眼中象征着几重含义：它代表了对子女的重视，彰显了时尚优雅和中产阶级的高贵身份。作为源自欧美皇室及上流社会的特权音乐资源，钢琴不仅伴随着众多杰出音乐家的光辉历史，更成为了主要的音乐表达工具。因此，钢琴成为市场上的高雅谈资，父母们虽不一定亲自弹奏，却乐于为子女提供学习的机会。然而，他们对子女的学习成果往往并无明确的预期。
2.钢琴考级市场的盈利潜力显而易见。国内钢琴市场膨胀的主要推动力之一便是这个市场。在欧美，钢琴考级几乎是一个不存在的概念，因为它的存在意味着传统认证，能够给予学生类似于文凭的心理安慰和技能证明，并为音乐学院创造财政收入。因此，各大音乐学院都设立了自己的音乐业余考级制度，其中钢琴考级尤为突出。这种盈利丰厚的市场极大地促使家长在不充分了解钢琴的情况下盲目让子女学习。
3.钢琴在中考中可以加分。在2018年之前，钢琴作为特长生加分的重要项目，尤为在一些小康家庭和城市家庭中显著。因为钢琴与中考加分挂钩，钢琴教育自然成为所有家长关注的重点，导致了攀比和竞争等市场心理的产生。
4.郎朗和李云迪作为先驱，通过钢琴取得了巨大的财富和资源，激发了家长对自己孩子成为天才的期待。在中国钢琴市场，郎朗和李云迪的出现是极为重要的事件，尤其是郎朗通过钢琴建立了自己的商业帝国，从一个农民家庭出身到获得极高的社会地位。郎朗对全国琴童数量的增加产生了最强的模仿效应。
钢琴作为中产阶级尊贵象征、考级市场的盈利机会、钢琴中考加分、以及郎朗和李云迪等人的钢琴改变人生，这四个因素共同推动了中国钢琴市场的快速发展。其中，中考加分是最主要的因素，因为它将钢琴从一种普通商品转变为一种教育投资。这一属性的转变，进一步催生了有利可图的考级市场和中产阶级尊贵标签的形成。
自2018年全国取消了中考对艺术特长的加分政策后，钢琴成为最主要的艺术特长类别之一。从那时起，钢琴市场逐渐从炒作走向竞争。因此，我们目前所见的钢琴市场萎缩，并非突如其来，而是自2019年开始逐步收缩。这一时期，钢琴与教育的紧密联系被迫中断，从而使得钢琴逐渐从教育投资回归到单纯的商品化进程中。
于是，在2019年，大众消费开始迅速降级。钢琴作为一种商品，尤其是非必需品，渐渐进入滞销状态。这时，钢琴所谓的高雅标签和中产阶级的尊严，也在现实的市场波动中泡沫破裂。在消费降级的过程中，父母们逐渐意识到以下几点：
-
让子女学习钢琴，并不能提升他们的身份地位。
-
让子女学习钢琴，只会增加每月高额的商业开支，一节课就要300块.
-
为了考试而让子女一年只练一首曲子，孩子不仅痛苦，还会产生对钢琴的厌恶，家庭关系也因此变得紧张，得不偿失。
此时，钢琴的消费进入了一个巨大的停滞期。然而，从音乐的角度来看，钢琴市场并非崩溃，而是恢复了常态。音乐本来就是小众，而钢琴因其极差的便携性，更是小众中的小众。
钢琴市场并不是断崖式，而是回归正常。便携性才是时代的乐器宠儿
钢琴市场现在恢复了正常，它始终被视为贬值率高且昂贵的乐器。当我们以音乐的角度重新审视时，会发现一个非常务实的观点：钢琴并非普通大众的理想选择，因为在价格、试错成本、便携性及使用环境等方面，它无法与吉他等便携乐器相匹敌。我们通过分析钢琴、吉他和小提琴来具体探讨这一观点：
针对价格而言：购买钢琴的起步价为10000元人民币，而吉他的起步价仅为200元人民币，小提琴的起步价约为1000元人民币左右。一把仅值200块钱、品质有所瑕疵的合板吉他，即使演奏者用来追求音乐梦想，也不会受到责备，反而会得到鼓励。但若是购买有轻微瑕疵的钢琴，很可能会因此而被人严厉嘲笑，尽管这有助于享受更好的乐器。
钢琴的高昂价格决定了它并不适合普罗大众。其价格之高，超出了普通人学习音乐的试错成本。通过钢琴可以学到的乐理知识和体验到的音乐美妙，只需五十分之一价格的吉他便能获得。那么，为什么还要选择更昂贵的钢琴呢？
在便携性方面，钢琴的重量起步在200公斤，而一把吉他仅重约2公斤，两者相差百倍。再看体积，钢琴的体积从0.6平方米到8平方米（三角钢琴），再加上演奏者至少需要的2平方米空间。而吉他体积仅约0.1平方米，可以轻松抱在怀里，小提琴则更加小巧。在音乐用途上，钢琴、吉他和小提琴都能进行古典独奏，但小提琴无法完成弹唱，而钢琴和吉他则能作为伴奏乐器进行弹唱。小提琴则主要用作独奏乐器。
钢琴的使用门槛极高，需要至少一万块的购置费用和至少2平方米的房产空间。即便没有考虑到钢琴学习的费用，一旦孩子不再对钢琴感兴趣，试错成本也是极其昂贵的。相反，吉他则不同，其试错成本可以严格控制在1000元以下。此外，吉他是原声乐器，无需依赖电力，因此可以在任何环境中演奏音乐。
父母在考虑音乐教育时，应该深入了解各种器乐学习的成本和正确的学习方式，同时掌握音乐美学的逻辑。在投入大量资源之前，应该优先考虑孩子对哪种乐器更感兴趣，而不是无视孩子的兴趣，强迫他们经历痛苦的学习过程，只为了别人的看法。
