目前暑期档和寒假档的作品纷纷涌现，涵盖了各种题材。如果电影制作能够获得观众的喜爱，那么就能带来可观的收益。
如果得不到喜欢，不但可能会亏损得一无所有，还会遭到指责，因为观众毕竟花了钱，自然有权发表意见。
这次的电影不仅仅是一般题材，而是与中华文化息息相关，力图将四大名著之一【红楼梦】改编成影片。
【红楼梦之金玉良缘】可以视为一场冒险，成功则成为经典，流传百年；如果失败，则会遭到异常激烈的批评，因为它毕竟与经典作品相关联。
制作不易
现如今，去电影院看电影已经不再仅仅是为了新鲜感。随着生活水平的提升，人们对娱乐活动的质量要求逐渐提高。
通常情况下，电影的评价褒贬不一，而观众是否产生共鸣往往会影响评分。然而，这部影片却引发了大家一致的负面评论。
这部影片是导演倾注心血所创作的，早在2006年便开始构思，经过十年的精心打磨，直到2016年才提交审查，又经过八年的时间和两亿的投资，这部电影终于与观众见面。
这是导演一生的执着追求，她希望能将经典作品呈现得尽善尽美，但要在不足两个小时的电影中浓缩如此伟大的著作，确实十分困难，因此他们决定选取几个经典片段。
演员们经过封闭式训练，导演要求他们至少阅读【红楼梦】原著两遍，以便能更好地理解每个角色的独特韵味。导演强调，每一个动作都必须与原著完全契合，每一表情也要符合人物的特点。
差评不断
上线后，票房表现不尽如人意。在首轮观影结束后，许多人选择等待评论以决定是否观看这部电影。令导演感到失望的是，她期待的两亿回报竟然换来了大量批评声。
有些观众在看完电影后发表评论，认为这部影片非常令人厌恶，甚至可以说是相当古怪，比李少红的版本更不堪，这让人对这部电影感到十分反感。
最让人震惊的是这部电影的演员选择，网友们纷纷表示：没有一个合适的，甚至让导演来饰演黛玉都会比这个演员好。
【红楼梦】作为众多经典作品中最为晦涩的一部，自然吸引了不少目光，尤其是林黛玉、贾宝玉和薛宝钗这几个角色。
许多网友对扮演林黛玉的张淼怡表示强烈不满，认为她与原著中的林黛玉形象差距甚大。大家觉得，林黛玉那种楚楚可怜的样子完全是通过妆容和服饰营造出来的，而其气质则与角色并不相符。
贾宝玉的扮演者则更加不必提及，给人的感觉更像是仙侠电影中的情境，而网友们对他和林黛玉的颜值评价也充满了质疑。
在这种情况下，导演终于无法再忍受，便在社交媒体上发表了一篇长文，表示这是她18年来的全部投入。有支持者也有批评者，这都是可以理解的。
她提到调查发现有人故意给出一星差评，还有人恶意修图让演员看起来丑，会请律师进行严肃调查。
后来她又在微博上发了一条消息，询问「这个小妹妹很丑吗？」语气中充满了愤怒和疑惑，她在问自己难道是看不见了吗？随后又分享了林黛玉扮演者的两张剧照。
网友立即提出质疑：你自己防线崩溃就算了，为什么要把演员推到风口浪尖上？越是这样，越容易引发大家对林黛玉扮演者的怀疑，这对演员并没有好处。
最终，许多人可能会认为这部电影的失败主要是由于女演员的表现。如今，网络上几乎全是对林黛玉扮演者的指责，这种情况有些不太合适。
87版红楼梦
实际上，【红楼梦】难以拍摄的主要原因之一是1987版的经典程度，每个角色仿佛都真实地存在于这个世界上。
陈晓旭所扮演的林黛玉真的是无可超越，提到林黛玉时，大家脑海中浮现的便是她那张满是泪痕、显得楚楚动人的面庞，看着她的人不禁会生出怜爱之情。
网友们给予了极高的评价：陈晓旭诠释的林黛玉，之后所有演员都只能是在模仿陈晓旭。
令人心疼的陈晓旭，如同化身为林黛玉，展现出无比惊艳的美丽。两者仿佛融为一体，进行着穿越时空的对话与完美演绎。尽管她们从未相识，但陈晓旭愿意以林黛玉之名表达自己的情感。
「那眉如微蹙却又不似蹙，仿佛缠绕着烟雾的迷人姿态；那双眼含情，但又似乎带着一丝笑意。」她宛若从画中走出的女子，所呈现的对林黛玉的理解则是通过表演来展现。
最令网友们热议的是，在这部电影中，演员在谈到对林黛玉的理解时，使用了「离经叛道」这个词汇来形容她，这引发了巨大的争议。
投入与收获
有时，付出与回报并不总是成正比。即使投入了18年的心血和上亿元的资金，也未必能创作出令人赞叹的作品。
剧组的任务并不是与网友争论，而是认真倾听那些真正希望看到一部杰作的观众提出的诚恳建议。
为了彰显这部作品的价值，她特意将自己之前拍摄的所有影视作品重新拿出来展示，这让网友们觉得她似乎过于沉迷于自身的大导演形象
无法容忍对自己作品的不当评价，即使那些作品并非完美无瑕。
经过这么多年的努力，虽然投入了很多心血，但这并不意味着观众就会接受这一作品。
评判作品的质量应该以内容为主，而非导演和演员的知名度，希望他们能明白这一点。
结语
尽管这部电影的票房表现不如预期，口碑也不佳
但导演初衷是希望观众能因这部作品重新关注家中的【红楼梦】原著。
他的本意是积极向上的，旨在宣传传统文化。
不过，面对如此多的差评，导演应该认真倾听各种意见，包括好的和坏的。
