当前位置: 华文天下 > 娱乐

韩网友对比,两大知名人气女团专辑销量,引发过度营销策略的争论

2024-05-31娱乐

两支实力雄厚的韩国知名人气女团,第四代女子组合NewJeans和aespa都在上周发行了新专辑,中间仅间隔了几天。

NewJeans以【How Sweet EP 】重现 Y2K 的新鲜声音,而aespa 则以【Armageddon】释放出前卫、时尚的声音,两张专辑都备受期待和赞赏。

两张专辑发行时间仅相隔三天【How Sweet】 5 月 24 日发行,【Armageddon】 5 月 27 日发行,韩国网友们开始比较两张专辑的销量,看看哪一张专辑的销量更大。最近,一篇分析这两张专辑表现的帖子在某韩国在线社区上疯传,引发了韩国网友们的热议。

有韩国网友将两个组合的专辑销量并列发布,NewJeans 在发行五天内售出近 845,000 张,而 aespa 在发行两天内售出约 723,000 张。

虽然两个专辑的销量都比之前发行的版本大幅下降,但韩国网友们将这两个专辑的最新发行版本进行比较,发现了一个差异:版本数量。【How Sweet】有 9 个版本,其中 6 个是标准版本,3 个是Weverse版本。而【Armageddon】则有 20 个版本,每个版本都有不同的福利。

这一差异引发了多场关于韩国流行音乐公司,为销售更多专辑而使用过度营销策略的讨论,因为有韩国网友认为,这两张专辑的版本数量都超过了必要水平,有些人甚至提到了韩国流行音乐中此类做法对环境的影响。

对此,韩国网友们纷纷留言表示,「9 个版本也太多了,但是 20个版本呢?」,「20个版本,但只有4名成员,对于一个只有4名成员的团体来说,20个版本确实太多了,这种营销策略可不是开玩笑的」,「20个版本太夸张了」

「不是20张照片卡,而是20张专辑?太不可思议了」,「如果封面不是随机的,那应该没什么问题吧?那20个版本只是所有小版本的总和」,「我不明白为什么有男爱豆的粉丝会在这里提出自己的问题」等等。

另一方面,5月30日,有韩国媒体报道,NewJeans登上29日出版的英国杂志【The Face】2024年夏季刊封面。【The Face】还介绍了NewJeans在歌曲发行前发布音乐视频的宣传,称其为「在细致的 K-pop世界中的革命性举措」,「NewJeans不断超越和重塑K-pop的界限」,「NewJeans 并不是一个只有热情的粉丝和 K-pop 爱好者才会访问的团体,她们的魅力在音乐和文化上都超越了粉丝圈,渗透到了更广泛的时代精神中」。

对于,韩网友对比,两大知名人气女团,NewJeans和aespa的专辑销量,引发过度营销策略的争论,大家怎么看呢?