知名画家和文化学者吴欢近来成为了书画和演艺界的知名人物。然而，他因参加刘晓庆在一得阁举办的书法展而引发了众多谩骂，这波舆论持续了几个月并未平息，最近他本人也站出来发表声明。参加书法展本应是一件好事，但为何吴欢的出席引来如此谩骂？其中必然有原因，并与吴欢本人有关。以下摘录了他对刘晓庆及姜昆等人书法的言论，或许谩骂的原因就在此。
关于刘晓庆书法：
吴欢在刘晓庆的直播间表示：「书法是先名人，后作品」，意指名人的书法值得收藏。但他未强调名人书法水平的高低，认为只要是名人的书画作品，都值得收藏。
对刘晓庆「凡是用毛笔写的字都叫书法」一说，吴欢表示认同，称历来都是先名人后书法。他的附和引发了争议。
关于姜昆书法：
吴欢在姜昆工作室拍摄的视频中，将姜昆的书法夸大为最好、最正宗，这种夸大引发了争议。
吴欢称「书协是所有协会里面最愚蠢的、最业余的」，此言论也引来了批评。
吴欢因此遭受众多人的谩骂长达数月，最近他发表了声明。然而，这样的声明未能平息舆论，因为他的书法认知和言论也深受争议。吴欢认为刘晓庆是历史名人，因此她的书法值得收藏，但实际上，现代收藏家、鉴赏家更看重书法技法而非名人身份。对于姜昆，尽管他是名人，但他的书法水平并不被视为专业水准。吴欢对名家书法的一些观点并非全无道理，但他的言论也需谨慎。例如，他认为书法家应当是文化人，这值得书法界深思。对于兰亭奖等荣誉，吴欢主张提高门槛，更注重「文」而非「书」。
总的来说，吴欢的言论和行为引发了争议，他的书法认知和言论与现实标准存在较大偏差，导致舆论对他持续谴责。
