不止一次听人说，陆俨少的画比黄宾虹的好。加上陆俨少曾说过＂黄宾虹是垃圾桶＂之类的话，因此有必要议论一下。
陆俨少在作画
按陈传席教授的说法，如果潘天寿、李可染、傅抱石是大家，那么陆俨少只能算名家。而黄宾虹是大师，中间差了两个层次。二者没有可比性。
陆俨少的特点是传统功力深厚，能文能画，线条有功夫，笔墨洒脱，创新意识强。晚年创勾线、留白和墨块之法，这是他的优点。
当年曾有「南陆北李」之说，可见陆俨少与李可染的成就基本相当，不过李可染的笔墨更厚重，境界更博大。
陆俨少作品
陆俨少的画初看让人耳目一新，但看多了就觉得程式化严重了一点。
陆俨少 峡江行
无论是黄岳松云，还是峡江险水，两种图式反复描绘奇松、怪石、云水，构图以奇取胜，虽然营造意境，但太侧重表现技巧。
陆俨少晚年有衰年变法、返璞归真的打算，可惜最后因买画人阻止而取消了。
黄宾虹作品
黄宾虹的画含蓄内敛，无法而法，随心所欲，弱化技巧。
表现技巧和归于平淡是两种完全不同的境界。
黄宾虹在【论画残稿】里说：＂画有初观之令人惊叹其技能之精工，谛视之而无天趣者，为下品；初见佳，久视亦不觉其可厌，是为中品；初视不甚佳，或正不见佳，谛视而其佳处为人所不能到，且与人以不易知，此画事之重要在用笔，此为上品。＂
黄宾虹的画构图与笔墨自然平淡。天人合一，技近乎道
陆俨少的画以技巧和气势取胜。线条扎实，笔墨清晰，但浑融不够。可归于中品。
陆俨少作品
普通人喜欢陆俨少，惊叹于他的笔墨功夫，觉得好看，云水有气势，而看不到黄宾虹看似杂乱粗糙，实则质朴平淡的笔墨背后蕴藏的文化内美，因而无法避免走入＂像不像＂＂好看不好看＂的误区。
黄宾虹作品，如婴儿般纯真、自然
黄宾虹所营造的内美之境，浑朴、清雅，超尘脱俗，天真平淡，自然无欲。
将最后二图对比，可见陆俨少与黄宾虹二人艺术境界的差距。
