今天看了 【喜劇之王單口季】第九期（下），相較於九期（上）的「神仙打架」，這期實在弱了許多 。
九期（上），我看完，基本還記得選手講些什麽，九期（下），我看完，幾乎馬上就忘記他們講了什麽，無奈，只得又看一遍。
本次，淘汰了3名選手，分別是南瓜、門腔、小北。 我個人認為，應該淘汰翟佳寧、閻鶴祥、門腔，尤其是閻鶴祥。
第一期，他靈光一閃，後續表演，幾乎都是同一模式，不停地CUE郭麒麟或者德雲社，他難道就沒一點兒個人生活或者個人經歷可分享嘛。
據傳言，閻鶴祥曾提出過退賽，將名額讓給陳述，但沒成，他要真退成了，我倒敬他是條漢子，如今，他已闖入決賽圈，他人氣真這麽高？不知他決賽，是否還是「一招鮮」。
此外，龐博本次開場挺有意思，算是網友「嘴替」，如果【喜單】和【脫友】兩檔節目真能聯動，倒是能帶來不少熱度。
閑話少敘，簡單聊聊【喜劇之王】單口季第九期（下）的表演。
劉旸
這哥們兒實力肯定有，我對其評價比較偏負面，我總認為他沒盡力，畢竟有段時間，他在參加【喜劇之王單口季】的時候，還同時參加了另一檔喜劇節目【喜人奇妙夜】。
因為我對其評價一般，我遭受他粉絲的謾罵。我呢，自始至終，不否定其實力，只是認為他沒盡力。
本期，他講的話題，恰巧關於「網路暴力」，他認為，現下網路環境，幾乎不存在批評，只有謾罵，屈原、梵·高在世，也得被「網路暴力」弄「死」。
挺有意思的話題，只是，此類話題和他的腦洞，我似乎早前聽過類似的表演，所以，感覺不是很新鮮。不過，我挺認同他觀點，如今網路，已經不存在討論——只要與我意見相左者，皆是愚蠢。
他得190多票吧，只能說，他真紅，說什麽都有人捧。
此外，有一個挺有意思的現象——劉旸本人被罵，劉旸的粉絲罵批評劉旸的人，劉旸諷刺「網路暴力」。
閻鶴祥
雖然我認為他應該被淘汰，但他本期其實有進步。
他前半段，還挺有意思，譬如他關於「現卦」的知識點，挺有意思，提出脫口秀起源於占蔔，因此，最受歡迎的脫口秀表演形式為「跳大神」。
不過，他段子幾乎都由內部梗組成，這特別討巧，此外，他後半段，想脫離內部梗講講自己的故事，又顯得特別乏味。
閻鶴祥老師其實能走到準決賽就挺不錯了，應該把機會留給其他脫口秀演員。
唐香玉
她本期沒再講關於「催婚」之類的段子，而是敘述其幼年時的貧窮經歷。
這段子，其實「立意」大於「好笑」，很多細節沒有深入挖掘，可能過於辛酸，沒想好用何種幽默消解吧。
我個人覺得，應該在170票左右，她得了180票左右。
南瓜
我還挺喜歡他。他其實也很符合【喜劇之王單口季】節目立意，從「小人物」到「喜劇之王」。他的段子，就是以「小人物」的視角，觀察世界。
南瓜進步很多，一開始，他可能無法跳脫其職業，慢慢地，他能夠在「外賣員」身份之外，融入更多話題，以及觀察。
有些視角，有些細節，真只有小人物才能觀察到，在這點上，他有點兒像隔壁的何廣智老師。
周星馳電影【少林足球】裏有個細節，周星馳在櫥窗外，看一雙鞋子，他離開後，經理走過來，擦了擦玻璃，在經理認知中，窮人，連眼光都是臟的。
這是周星馳才有的獨特視角。在南瓜的段子，也經常出現類似視角。
只是，現場觀眾可能普遍比較富裕，難以共情這種細微的事物，因此，南瓜被淘汰了。
希望他能保持這種視角，敘述更多小人物的故事。
小北
他確實如羅永浩所說，是個很「怪異」的選手。有時候，他純好笑，有時候，他也能講些洞察。
他就像你身邊，那個聰明、頑皮、有點兒不靠譜的朋友，說話有趣，只要是他在說話，你就願意聽他閑扯，可能聽完你會覺得，嗨，這家夥在說啥，不過挺好笑。
門腔
本次段子中規中矩吧。
他想表達觀點，從「慫恥感」（自創的概念）轉變為勇敢做自己，這個邏輯沒太大問題，就是選取的素材關聯性不大，其父親的故事，雖然有趣，但從其父親的故事，過渡至如今他勇敢做自己的故事，這中間微妙的邏輯關系，可能沒有解釋太清楚，以至於整個觀點，說服力不夠強勁兒。
所以，對照小鹿的段子來看，這種表達觀點的段子，挺難處理，門腔還需要努力啊。
以上，就說這些。
我是桃花島浪人，全文完。
