作者 | 燕公子
在睡和稅之外，白敬亭疑似又開辟了一條很新的塌房道路——
在春晚舞台上玩兒宮鬥。
像眾多宮鬥劇一樣，目前真相仍撲朔迷離沒有官方定論，但全網已經引發了數輪破案熱潮，該說不說，敢挑全國人民最閑的時候整活兒，不是無知就是無畏，當然也不排除無辜。
咱就說下事情經過，眾看官們自行判斷吧。今年春晚有個歌舞類節目，名叫【上春山】，白敬亭、魏大勛、魏晨3個男明星同台獻唱，身後一眾伴舞翩翩起舞，表演視訊如下。
不知諸位看出問題沒？
第一，表演服裝色系不搭。
整個舞台配色和表演人員服裝色系都很和諧，以白、綠等淺色系為主，只有白敬亭一個人穿著一身黑，非常顯眼。
第二，舞台走位疑似有誤。
舞台中間有個左右對稱的登高台階，呼應節目名字【上春山】，表演一開始，白敬亭便率先站上「山頭」開唱，尾隨其後的魏大勛和魏晨，則分別站在了「山腰」和「山腳」。
到這裏，看起來都是沒問題的。按照以往春晚舞台精細到近乎嚴苛的對稱審美要求，按照一般舞台走位習慣，三名主唱應該會輪流獻唱，並輪流站上「山頭」，再次呼應【上春山】。
但網友們猜中了前頭，卻沒猜中後頭。主唱們是輪流獻唱了，但在白敬亭唱完，魏大勛演唱時，三個人的位置並沒有改變。
白敬亭依然穩穩占據「山頭」，而魏大勛輕微地擡了一下腳後又放了下去，看了看白敬亭又看了看魏晨，就站在山腰唱完了自己的部份。
拉下遠景看看，視覺呈現效果上，整個「春山」的重心是向右傾斜的，白敬亭站在最高處，右邊兩個人，左邊沒有人。
在魏大勛唱完時，最大的華點到來。魏大勛一個跨步上了「山頭」，與白敬亭幾乎同時作出了一個「請」的姿勢，接著二人雙雙走下台階，與此同時魏晨跨步來到山頭，演唱了自己的部份。
由於魏大勛的步子實在邁得太大，讓人不由疑心他究竟在焦急什麽，而白敬亭也像是被魏大勛趕鴨子下架趕下去的，為的就是給魏晨騰位置。
看到這裏，問題就很明顯了，白敬亭在山頭獻唱，魏晨也在山頭獻唱，為什麽只有魏大勛在山腰獻唱？是走位錯了嗎？
有網友做了一個預期舞台和實際舞台的對比圖，可以看出，的確是預期舞台圖片更合理也更美觀。
如果只是一場因大意或緊張而導致的舞台事故，倒也沒什麽，但隨後網友們扒出了更多蛛絲馬跡，力證這其實是一次春晚宮鬥心機。
在演出開始前，三個主唱都在社交平台曬出了演出的定妝合照，合照裏，三人的衣服都是白色。但不知為啥，真正上了台，白敬亭的衣服卻成了醒目的黑色。
而在剛表演完，三人一起接受王寧、謝娜等主持人采訪時，其他人都沒換衣服，只有白敬亭又換了套大紅色。
在另外一場三人合體裏，魏大勛和魏晨都穿了紅色，白敬亭又變魔法般把他定妝照裏的那身白衣服穿上了。
好家夥，這不僅是現實版甄嬛傳，還是現實版田忌賽馬啊。
更讓人遐想無限的是主持人們的反應。表演後的采訪中，主持人王寧不知是有心還是無意，對著白敬亭就是一通余韻悠長的輸出：
「你是第一個張嘴啊，團隊當中分量很重的，你如果要是塌了這個肩膀，那哥哥們就很難接了呀。」
「白敬亭第一次上春晚......你覺得這個舞台好像特別大，你覺得這舞台特別空，你覺得你好像用盡了力氣，都不知道怎麽讓大家看到你和聽到你，你有這種感受嗎？」
「豁出去了，把最好最美的展現給大家，是不是？」
「今年最想完成的一件事情？（白敬亭答拍電影）扮醜可以嗎？」
謝娜的采訪更是直接貼臉開大，一針見血：「衣服有人變了嗎？是突然變的嗎？」白敬亭雙手攏在袖裏，尷尬肉眼可見，幾乎到了腳趾頭扣地的程度。
除了主持人們的追問，小夥伴們的反應也十分有意思。
在采訪中大螢幕回放表演現場時，螢幕播放到魏大勛在山腰唱歌的部份，一旁的魏晨直接對白敬亭發起了靈魂一問：
「你咋站那了？」
而在魏大勛被主持人問到彩排時的各種狀況時，白敬亭在侃侃而談的魏大勛耳旁咬著牙齒輕輕說了一句話，有網友一幀幀放慢後表示，他說的是「差不多行了啊」。
沒有誰直接挑明事態蓋棺定論，但網友們不聾也不瞎，甚至還很聰明，至此，【上春山】變成了【占春山】，「春山學」也正式創立完成，休假在家的萬千網友線上分析逐幀破案，一個又一個爆梗橫空出世。
按理說，輿論發酵如此之大，如果是冤枉了舞台演員，導演組和相關人員應該發聲澄清才是。
但現實卻是，不僅沒有人出來澄清（連白敬亭也沒有），春晚隔天，央視還釋出了一條視訊，透過後期技術制作，讓3位主唱捲動登頂，實作了輪流「上春山」。
主持人王寧則在「春山學」在全網如火如荼之時，釋出了一條意味深長的動態：
「一年又一年，見真誠，見才華，更見人品。」
有粉絲發了一條視訊幫白敬亭說話，結果，被央視投訴刪除了。
無人澄清便意味著可能為真，於是關於白敬亭換裝以及搶C位的話題一再沖上熱搜，討論範圍也持續擴大，不禁讓人感嘆：
在春晚上塌房的人，白敬亭貌似是第一個。
有網友自制了一個辣評梗，用來警醒白敬亭：「別宮鬥，上一個穿錯衣服的，已經發去甘露寺了。」
也有人說關註「春山學」的人都是閑得沒事兒幹，但其實，網友們的關註點並非只是「吃瓜」那麽簡單。
仔細想想，白敬亭身上是不是隱約有些身邊同事的影子？臨時生變不按套路出牌，邀功拔尖兒第一名，卻把危機和責任都甩在夥伴身上。
如果白敬亭真的擅自換了黑色衣服，導致整個舞台效果不協調，責任誰來擔？如果他真的擅自改了走位，該讓山頭時不讓山頭，魏大勛和魏晨又沒能及時反應過來，責任誰來負？
春晚都是有彩排錄制的，為的就是未雨綢繆，在發生臨時事故時切換備片給全國觀眾看，但演員上場時和彩排時衣服差異巨大，切換的話根本對不上，這個局又該怎麽破？
一個人的心機，讓全體合作夥伴臨場配合並驚出一身冷汗，這才是「春山學」讓人感到生氣和驚悚的地方。
「春山學」即是人性學，此學固然深遠，但在春節之際掀起如此大的波瀾，便又不免牽引出另一個更加深遠、更加遺憾，甚至遺憾到令人無法深思的問題——
諾大一個春晚，為何討論度最高的竟然是一次舞台事故亦或宮鬥心機，流傳度最廣的竟然是一些陰陽怪梗？
全國觀眾，何時能再有「沒事兒走兩步」的幸福和快樂呢？
