當前位置: 華文天下 > 綜藝

選手參與【快樂向前沖】闖關受傷 景區、節目組該由誰擔責

2024-05-28綜藝

5月27日,針對知名綜藝節目【快樂向前沖】有選手落水後受傷一事,涉事景區金鄉縣羊山古鎮軍事旅遊區在接受媒體采訪時表示,事情已經由保險公司介入,景區只是提供場地,賽道是節目組負責。而節目組相關工作人員則向媒體表示,會將問題向相關負責部門反饋,參賽者受傷後可以走保險。那麽,當選手在參賽過程中受到傷害時,到底應該由誰來擔責?而選手在傷病治療過程中,一旦產生超出意外險賠付範圍的費用,又該由誰來承擔?

涉事方:交由保險理賠

每到暑期臨近,作為一檔戶外水上闖關綜藝,【快樂向前沖】總會收獲大量的關註。然而,就在該檔節目正在錄制的當下,卻被爆出有選手在闖關過程中受傷。

5月26日,有參賽者在社交平台上爆出自己在參與【快樂向前沖】節目時落水受傷。受傷後節目組並沒有進行理賠,而是要求參賽者自行走保險。一時間,引發諸多熱議。

公開資料顯示,引發本次受傷事件的【快樂向前沖】金鄉賽道設定在金鄉縣羊山古鎮軍事旅遊區。現階段,金鄉賽道全新升級,將去年的4關升級為5關。分別為瘋狂跑步機、翻滾積木、水上平衡木、勝「蒜」在握、飛身灌籃。

5月27日,針對這一事件,羊山古鎮國際軍事旅遊度假區工作人員在接受媒體采訪時稱:「參賽者受傷純屬意外,景區只負責提供場地,參賽者受傷需要和節目組溝通。目前經理正在處理此事,接到的通知是,參賽者仍可報名參賽。」

而【快樂向前沖】節目組一名工作人員在接受媒體采訪時則回應到,會將問題向相關負責部門反饋,參賽者受傷後可以走保險。至此,雙方均未明確表示將對受傷者進行保險以外額外理賠。

北京商報記者註意到,目前被爆出來的【參賽協定書】顯示,山東電視綜藝頻道與金鄉羊山古鎮軍事旅遊度假區在確保比賽的硬體設施完好的同時做好了必要的安全保護措施,節目中如出現意外,除保險公司賠付的損失外,節目組不再支付參賽者已經發生或可能發生的任何損失。

節目組是否要承擔侵權責任

對於本次事件,北京商報記者第一時間采訪到北京市中同律師事務所律師王秋亮,「根據【中華人民共和國民法典】第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。節目組應證明是否履行到安全保障的義務」。

王秋亮表示節目組作為組織者應在節目錄制過程中采取必要的檢查、更換和維護等措施以保證設施的安全性,如未盡此類安全保障義務導致參賽選手在競技過程中遭受損害,節目組應當承擔相應的民事賠償責任。而由於賽道是組織者負責的,景區可能僅是場地提供方,所以要求其承擔責任有些困難。

同時北京市中聞律師事務所合夥人趙虎在接受北京商報記者采訪時表示,想要明確責任劃分還需根據雙方簽訂的協定。「如果雙方之間簽訂了合約,撰寫合約當中對此有明確的約定,那就應該按照合約的約定來處理。如果雙方沒簽合約,一般會考慮以侵權的方式來處理。」

北京商報記者發現早在2011年就有相似案例。據公開報道,家住在成都的鄒某和家人很喜歡看當地電視台的某個闖關節目。為了體驗一下闖關的娛樂和刺激,鄒某來到電視台報名並簽訂了免責協定。而後在參賽過程中鄒某受傷。

法院一審認為,被告電視台雖與鄒某簽有免責協定,但依照中國侵權責任法的規定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。而且中國合約法也規定,合約中關於造成對方人身傷害的、因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。而該案中的電視台作為群眾性活動的組織者,未能保證其賽道設施的安全性,致使原告受傷致殘,應對鄒某受傷承擔相應的民事賠償責任。

爭議:是否存在「霸王條款」

針對此次受傷事件,北京商報記者還註意到一個細節:受傷的參賽者認為其與節目組簽訂的合約中表示「除保險公司賠付的損失外,甲方不支付乙方已經發生或可能發生的任何損失」,此條款為霸王條款。

趙虎解釋,關於是不是霸王條款,在民法典上有規定的是格式條款,在某些情況下,格式條款是沒有效力的。

根據【中華人民共和國民法典】第四百九十六條規定,格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,並在訂立合約時未與對方協商的條款。采用格式條款訂立合約的,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,並采取合理的方式提示對方註意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務,致使對方沒有註意或者理解與其有重大利害關系的條款的,對方可以主張該條款不成為合約的內容。

「可能會存在是否是霸王條款的問題,但是需要看具體情況。因為目前沒有公開資訊說明該保險是否能夠覆蓋傷者的損失,如果說這個保險能夠賠償傷者的全部損失,那這個案件當中其實就不存在格式條款的問題。反之,若傷者的損失,保險只能賠償一小部份,那其他的部份無人賠償,在這種情況下,傷者即乙方的主要權利就受到了該合約條款的影響,那這種情況下可以主張這是一個格式條款。」趙虎如是說。

同時趙虎表示,參賽選手受傷後要保留好證據,像合約、付款記錄等,以及事故發生的原因。因為一旦發生糾紛的話,證據是最重要的。

農文旅產業振興研究院常務副院長袁帥向北京商報記者表示,對本次受傷事件,對於業內人士來說,可能會認為這是一個警示。無論是綜藝節目還是其他任何形式的活動,都應該把參與者的安全放在首位。任何可能導致傷害的風險都應該被充分評估並采取相應的預防措施。同時透過本次事件也要提醒廣大觀眾,對於任何綜藝節目或活動,都要謹慎對待,保障自身安全,共同營造安全、健康的娛樂氛圍。

北京商報記者 盧揚 王千雪