7月19日 （周五）晚，【歌手2024】第11期 突圍賽 戰罷。孫楠、譚維維和海來阿木包攬了最後三個決賽席位！
相比前兩人是大熱過關，但是網紅歌手海來阿木的晉級頗具爭議，讓人跌破眼鏡。
拋開結果不說，今晚的競演，是迄今為止，歌手舞台表現最好的一期，絕大多數歌手都不再一味追求高音，而是相對務實地選唱擅長的風格。
贏，開心！輸，也甘心！
感覺今晚上場的歌手至少有7人/組以上的表現都要比「保送決賽」的汪蘇瀧好，包括非專業的海來阿木。
暖場歌手—— 楊丞琳： 中氣不足+跑調依然
或許是有自知之明，楊丞琳主動不參加聽審投票，「自願」做暖場嘉賓，只為多一次露臉機會，翻唱了伍佰的【淚橋】。
音樂起，歌聲落，現場稀稀落落都是禮貌的掌聲。
小楊唱得很松弛，但比起原唱伍佰的滄桑感濃郁引人共情共鳴的嗓音， 實在沒感覺。
當然了，還是一如既往的跑調。
——關於首輪四組捉對對戰的抽簽結果——
據說捉對廝殺的分組結果是抽簽來的，然後呢......
張鈺琪Vs許鈞： 新生代對戰！
袁婭維Vs譚維維： 中生代對戰！
杭蓋樂隊Vs孫楠： 為楠哥護駕？
海來阿木Vs黃宣： 保送灣灣唯一代表光頭？
這樣的對戰組合怎麽看怎麽詭異，不但滿足大眾期望，更重要的是契合節目需求。
誰能給我解釋一下—— 這抽簽是兩人一組抽的簽嗎？
競演開始了！！！
——第一組， 張鈺琪 Vs 許鈞：偽搖滾之爭 ——
一、結果： 張鈺琪 勝！
二、勝方評析： 張鈺琪
1、演唱歌曲：【What's Up】（原唱：4 Non Blondes （美）/1992年首唱）
2、個人打分：51分
3、個人點評：嘩眾取寵+不自量力？
這評價雖然刻薄了些，但實情如此！
上世紀九十年代初成立的原唱樂隊名字「4 Non Blondes」是什麽意思，就是「四個非金發女人」，可見該樂隊的風格是特立獨行和離經叛道的。
這歌，是該樂隊唯一的代表作，也是搖滾界的經典名曲，主打的就是吶喊！
憤世疾俗那種，透過一位女性沖透心肺的控訴，表現了對男權統治下的現實社會的厭惡和叛逆。
相比原唱情緒激揚的撕裂嗓音、充滿力量的高亢韻律，武漢妹子雖有心氣，但真的是實力......差太遠了。
一開始似乎有點緊，聲線沙啞卻磁性不足，甚至單調得有點提不上氣的感覺，歌聲甚至被音樂所掩蓋。後段高潮部份才「羞澀」地放開了，拼命地青蛙跳，拼命地頂高音，極為勉強地將歌曲完成
張鈺琪太高估自己了，1VS4，一個人就想扛起四名憤怒女性的歇斯底裏情緒暴發？
呵，應該一個都扛不起的！
不過，還好，對手表現得更屎......
三、負方評析： 許鈞
1、演唱歌曲：【白鴿】（原唱：伍佰 /1999年首唱）
2、個人打分：49分
3、個人點評：許鈞是來自殺的嗎？
許鈞選擇的是一首悲傷的歌，是伍佰特意為1999年台灣地震、金融風暴乃至某惡性槍擊事件有感而創作的一首抒情式的輕搖滾作品。
以受傷的白鴿比擬自由，重在意義。
但從唱功要求來說，卻沒多大難度，原唱節奏超級平，難有出彩之處。
許鈞選唱的原因，想來想去，就是這首歌憂郁的背景適合他和伍佰同樣具有滄桑感的嗓音吧。
他倒是用了心機改編。
搞的跌宕起伏，強行激情，整首作品倒是激情澎湃，但卻忘卻了原創所想傳達的思想。
矯枉過正，不知所謂！
四、結論： 這一組是來比爛的，誰勝誰敗都正常，沒討論意義！
——第二組， 袁婭維 Vs 譚維維：剛柔之爭 ——
一、結果： 譚維維 勝！
二、勝方評析： 譚維維
1、演唱歌曲：
【緣分一道橋】（原唱：譚維維、王力宏/2016年首唱）
2、個人打分：
79分
3、個人點評： 將怒音嘶吼到底？
不得不說，這首以戰爭恢宏壯烈場面為背景的作品可能是最適合維維的怒吼。
能量充沛的怒音+霸氣十足的高音，始終貫穿整首作品，大氣磅礴，古裝京劇元素的烘托，更將那份天下在手唯我獨尊的萬丈豪情表現得酣暢淋漓！
當然，比起原唱版本情歌王子王力宏清澈明亮高音與維維狂暴囂張怒意那種剛柔並濟的碰撞融合，一個人的Solo還是差了點蕩氣回腸的韻味。
盡管如此，今晚的演繹也是近乎完美，碾壓對手眾望所歸！
三、負方評析： 袁婭維
1、演唱歌曲：
【夜來香Flow Like A Flower】（原唱：李香蘭/1944年首唱 ）
2、個人打分：
66分
3、個人點評： 以柔克剛？柔得有點矯情了！
不知道Tia改編這首超級經典想表達什麽？
【夜來香】是什麽級別的金曲？
相信是個華人都清楚。
傳唱80年的華語經典，多少金嗓子包括鄧麗君、胡蝶等傳奇巨星都傾情演繹過的，真正的高山仰止，袁婭維太自信了！甚至可以說是太好高騖遠了！
雖然這歌，Tia多年前曾經改編過，數度嘗試，但這種國粹級別的金曲是能夠隨便推陳出新的嗎？
亂七八糟地轉音、莫名其妙地吼叫，好好的一首家喻戶曉、沁人心脾的抒情優美金曲，被糟踐成什麽了？
歌未聽完，相信九成以上的聽眾都有一個堅定的信念，Tia將會「死」得其所！
四、結論： 強強對話，維維更強！
——第三組， 孫楠 Vs 杭蓋樂隊：一個打八個——
一、結果： 孫楠 勝！
二、勝方評析： 孫楠
1、演唱歌曲： 【悟空傳】（原唱：趙英俊 /2017年首唱）
2、個人打分： 71分
3、個人點評： 孫楠的高音+古箏 = 原唱
已故音樂怪才「瀟灑哥」趙英俊為數不多的經典作品，相比另一首膾炙人口的【大王叫我來巡山】，【悟空傳】無疑最具深度和內涵，倡導的是追求自由和不屈不撓精神。
從高音技巧和暴發力來說，楠哥無疑超越原唱，古箏元素的加入，更是推高多半個檔次。
但從整個作品中的意境來說，孫楠卻唱不出瀟灑哥那銘刻在骨子裏的桀驁不馴。
「瀟灑哥」版本全程基本都是那種蘊含莫名悲傷的中高音，最強的高音還是真聲硬頂，更是體現了與天爭命的不屈不撓。
相比之下，情緒傳達依然是軟肋的孫楠，今晚的翻唱只能說是優秀，還無法超越原創
三、負方評析： 杭蓋樂隊
1、演唱歌曲： 【四季】（蒙古民歌）
2、個人打分： 61分
3、個人點評： 這是歌手的舞台，不是樂器的盛會！
個人水平有限，聽不懂杭蓋樂隊的所謂「四季」，不敢過分造次評價。
不過這種樂器表演遠大於歌聲的作品，真的欣賞不來。
四、結論： 孫楠必勝！
——第四組， 海來阿木 Vs 黃宣 ：土洋之爭 ——
一、結果： 海來阿木 勝！
二、勝方評析： 海來阿木
1、演唱歌曲： 【長子】（原唱：吉胡 /2019年首唱）
2、個人打分： 68分
3、個人點評： 阿木的歌永遠都是苦情的化身！
阿木演繹這首歌時，第一個感覺就是累，再進一步就是沈重，最後就是苦，完全脫離原歌面對親情長兄責任那種積極向上充滿家庭維護感的追夢圓夢正能量。
親情不止只有苦情，說愛不能總喪著臉。
從這點上看，海來阿木，不僅是台風唱功相對淺薄，對作品的理解和表達上還是差強人意。
不過，不得不說，海來阿木今晚的假音相當厲害。
至於淘汰黃宣的結果，我是不認同的。
音樂修養完全不在同一檔次，阿木勝出唯一那個可能點，就是阿木搬出「媽媽」現場幫唱，將苦情進行到底.........
三、負方評析： 黃宣
1、演唱歌曲： 【我要的幸福】（原唱：孫燕姿/2000年首唱）
2、個人打分： 69分
3、個人點評： 將挑戰進行到底的黃宣輸得冤！
這是一首相當考校唱功的歌曲，原唱天後孫燕姿鋼琴彈唱，顛覆傳統的快慢節奏，多重低音與高音驟然更替轉換，令每名翻唱者都撓頭不已。
但光頭今晚的翻唱完成度很高，從技術層面來說基本無懈可擊。只是風格蛻變得厲害，超脫了原唱的那種輕快，展現的卻是男人的那種豁達。
雖然有點炫技用力過猛的痕跡，但瑕不掩瑜，黃宣的版本很Man很有力量！
四、結論： 黃宣沒敗給海來阿木，卻敗給了他媽.......
八進四： 孫楠、譚維維、張鈺琪和海來阿木過關。
四進三： 聽審團投票，張鈺琪倒在最後關頭。
決賽三席： 孫楠、譚維維和海來阿木。
