誰能想到,曾經的"國綜頂流"【王牌對王牌】如今也難逃滑鐵盧,第8季顯得格外尷尬。從沈騰的表情就能看出這個問題。
該劇還未播出時,網上對其陣容配置的討論熱度就很高。等到播出後,盡管收視數據相當好看,但觀眾並不滿意。
沈騰在舞台上賣力搞笑,可惜賈玲沒在場,老騰這次真是孤軍奮戰。
就拿第一期來說吧,當華晨宇尷尬地說自己成為"二把手"的時候,沈騰陪著他的笑,說實話,我都替他著急。更別提他和唐嫣搭檔演小品那段了,沈騰拼命地誇張表演,全力以赴搞笑,比拍電影還賣力。
唐嫣的美貌確實令人驚艷,但她在綜藝節目中的表現實在是太拘謹了。整個第一期節目中,她就像一個拘謹的新人,完全不像來玩綜藝的,更像是來拍美顏寫真的。
更離譜的是,節目組這次竟然能一次性安排8個常駐MC:沈騰、華晨宇、關曉彤、宋亞軒、沙溢、楊迪、唐嫣,還有一個專門負責cue流程的沈濤。
誇張的說,僅站在舞台上就已經人滿為患,更別提每期最新嘉賓的加入。
這麽多人嘉賓,兩個小時的節目時長,一個人能分到多少分鐘鏡頭呢?難怪宋亞軒和關曉彤在第一期中像兩個透明人一樣,鏡頭少得可憐,可以說是無效錄制了。
楊迪與宋亞軒的互動讓人尷尬不已,宋亞軒作為「王牌家族」的老成員,在台上的表現竟然不如楊迪這個臨時工自在。
每次看到沙溢和沈騰在一起,沙溢就開始玩"校草"的老梗,觀眾都聽膩了,也沒見他能擠出一個新的笑點。
說實話,看著這些往日的「王牌」選手在舞台上演的這場尷尬大戲,實在讓人唏噓。誰能料到,這個曾經風靡一時的「國綜」,現如今竟然落魄到僅靠沈騰一人苦苦支撐。
更讓人啼笑皆非的是,節目組似乎還沈浸在過去的輝煌中,完全無視觀眾們的失望。
這不是標準的「躺平」現場嗎?只可惜在這個競爭激烈的綜藝市場中,你選擇躺平,但別人可不一定願意與你一同躺平。
【王牌對王牌】的問題可不止沈騰一個人能扛得住。賈玲一不在,那些多年積累的問題全露餡了。
要說這節目的導演最厲害是誰,那一定是策劃人員了。為啥?因為這可能是在時尚圈中最輕松的工作了。你看這些遊戲環節,從第一季到第八季,雖然都說是"創新",但實際上就是在"炒冷飯"。
更為離譜的是,這些老掉牙的遊戲環節,節目組竟然玩起了"看人下菜"。比如說,華晨宇這一組回答錯誤,xue水花就得用放大鏡才能看得清。
楊迪這一組的考核開始了,立刻就下起了暴雨,觀眾看著都替他覺得不值得。楊迪本人倒是滿不在乎的樣子。
說實話,玩不起就別玩,這種區別對待,不就是在告訴觀眾:有些嘉賓是親兒子,有些嘉賓是打雜的嗎?
光是看看舞台布置,就感覺到一股"廉價"味。
讓節目組擔心的問題是,他們沒有意識到問題的嚴重性。在他們眼裏,有沈騰在就沒有問題,節目就能穩穩地進行。
但其實呢,沈騰再敬業也架不住節目內容的乏味。
你看沈騰和唐嫣那場戲,沈騰使出渾身解數,恨不得把自己演成雜技演員。但是唐嫣綜藝感全無,再好的包袱也砸不響。
節目組在選人上太懶,導致節目品質一般。
更讓人感到憤怒的是,這些問題已經存在很長時間了,第一季節目開始抄襲自己的"成功經驗"。他們沒有註意到,觀眾的口味在改變,審美在提升,你仍然在原地踏步,不去進行改進只會被淘汰。
大家都說內容為王,但我認為【王牌對王牌】的內容創新幾乎為零。策劃懶得想新點子,導演喪失了改變的動力,甚至連遊戲規則都懶得公平。
這根本就不是在做節目,而是在消耗觀眾的情懷。
諷刺的是,作為一檔遊戲類綜藝,卻連最基本的遊戲公平性都無法保證。
在當下這個綜藝內卷的年代,你只有不斷進步才能不被淘汰。
讓人無語的是節目組對熱點的把控,明明有熱門的【狂飆】和【漫長的季節】資源卻視而不見,非要死磕老掉牙的情懷牌。
就拿嘉賓選擇來說,【王牌對王牌】已經被打造成了一個「社交圈子局」。只要是沙溢在,那就一定會邀請閆妮來炒作一波【武林外傳】的情懷。
唐嫣來的話,得叫上鐘漢良,並把【何以笙簫默】搬上台。
最離譜的是,節目組非但不想著找【流浪地球】的主演吳京、劉德華,反而請了謝楠。
每年都有很多爆款劇和新鮮話題,然而節目組卻視而不見。是因為請不到更火的嘉賓還是懶得談更好的資源?總之,躺在沙溢、唐嫣的人脈圈子裏,至少能混個溫飽。
但問題是,你一直這麽混日子下去,觀眾還會買賬嗎?現在的觀眾可不傻,市面上的綜藝節目琳瑯滿目,他們也有權利去選擇其他更吸引人的節目,並不會一直陪你懷舊的。
更令人失望的是,節目組連最基本的創新都不願意做。就說那些所謂的"新遊戲"吧,換湯不換藥,套路幾乎沒變,就連包裝都懶得換新的。
對比一下【你好,星期六】,它為什麽能一直保持火熱?因為他們每期都有新話題、新作品,總能走在潮流前面。但看看【王牌對王牌】,似乎還在八年前的狀態,以為僅靠幾個老面孔就能撐起收視率。
節目組的懶惰行為正在消耗最後一點觀眾緣。如果請不到當紅藝人,那就應該把節目內容做好。
遺憾的是他們並不明白這一點。
現在的【王牌對王牌8】就像一部情懷續作,依靠著"還記得當年。"這樣的話題苦苦支撐著。可在這個資訊爆炸的時代,僅靠情懷能夠支撐多久呢?錯過的機會太多,留給節目組的時間已經不多了。
"這樣的話題苦苦支撐著可在這個資訊爆炸的時代,僅靠情懷能夠支撐多久呢?錯過的機會太多,留給節目組的時間已經不多了。
【王牌對王牌】的問題讓人忍無可忍的就是滿屏的廣告植入,這哪是在看綜藝,簡直就是在看兩小時的廣告聯播。
【極限挑戰】導演嚴敏曾警告說:"當廣告商的要求超過節目組的需求時,一定會導致節目失敗。"這話說得多明白!然而,【王牌對王牌】卻好像沒有聽取這個警告,而是一頭紮進廣告商的需求中不顧一切地奔跑。
你看這節目現在的樣子:
1. 藝人們頻繁提及品牌爸爸的名字。
2.主持人沈濤頻繁提及廣告。
3.觀眾看到的全是商業廣告。
整個節目已經不再是綜藝節目了,完全變成了一個大號的購物車。
最尷尬的是,藝人們自作聰明地cue廣告時,那種生硬的表情甚至讓觀眾的眉頭都皺起來了。這些廣告植入的頻率,已經快趕上節目本身的笑點了。
本來觀眾是能夠理解節目需要廣告的,畢竟藝人要完成KPI,節目也要賺錢。但現在好像情況反過來了,節目組完全被廣告綁架了。
現在的內容越來越空洞,倒是廣告占據了不少篇幅。
【王牌對王牌】的節目組恐怕忘了,觀眾看的是有趣的節目內容,而不是購物直播。現在的節目已經走上了【極限挑戰】的老路,商業性和內容之間的平衡已經徹底失控。
如果繼續這樣下去,連沈騰這種綜藝界的大咖都有可能支撐不住。
未來究竟是歸於沈淪,還是迎來新生?【王牌】遊戲中玩家正面臨著重要的命運抉擇。
其實吧,綜藝節目都是有生命周期的,這是娛樂圈的鐵律,無可置疑。比如【跑男】、【極限挑戰】、【向往的生活】,哪個不是這樣?區別在於,有的節目懂得及時止損,有的還在茍延殘喘。
【王牌對王牌】有望改進,但是八年來節目組從未有過突破性創新,由此可見他們並不想改。
在已經有大量綜藝粉絲基礎的節目中,逃避節目走下坡路的事實並不明智,這是不負責任的。
最令人氣憤的是,導演總是舍不得丟掉手裏的"爛牌"。他們明明已經看到了收視率在持續下滑,口碑在不斷崩壞,觀眾也在紛紛譴責,但他們仍然固守著那些老套的劇情和手法。
這種思維方式真的很可怕,只有當「往期效果不錯」時才會使用。
從"國綜"到如今被眾人詬病,【王牌對王牌】僅僅用了八年時間。歸根結底,問題並不在於節目本身,而是制作節目的人。
當你連改變的勇氣都沒有,那麽衰落就是必然的結果。
所以說,【王牌對王牌】目前正面臨著十字路口:要麽大膽改革,收回觀眾的心;要麽就這麽沈溺下去,等待被時代所淘汰。
哎,節目組現在的狀況讓人失望,估計會選擇後者。畢竟,改革可比躺平要辛苦多了!然而,面對眾多綜藝節目競爭,躺平意味著明年可能就會被淘汰。