「武統」並非上策！美專家：中國必定統一，但4方面證明不會動武
美國其實一直高度重視中國什麽時候統一台灣，什麽方式統一台灣。美國多個智庫專家，軍事人員對此作出大量的分析預測。關於中國統一台灣的時間，美國方面有多種說法，比如美國海軍太平洋艦隊司令帕帕羅曾在2024年2月1日聲稱中國將在2027年武統台灣；
美國國會下屬的中美戰略競爭特別委員會進行的一場兵推，他們認為中國大陸將在2027年決定武統台島。那麽，這種推斷的準確性怎麽樣呢？
美國這樣的分析雖然不一定準確，但是目前武統的可能性確實很大。美國自己也很清楚，台灣民進黨肯定不會接受和平統一，而美國自己也很難接受中國完成統一後在實力上與自己的差距進一步減小。
眼下美國正在以中國威脅論，不斷在國際上詆毀中國的形象。這樣一來美國就可以拉攏一批國家，特別是可以以此為借口長期在中國周邊國家駐軍，比如最近美軍駐日本司令部宣布重組，很有可能將美軍駐日本的期限再次延長。
而且，美國向來喜歡給自己制造假想敵，在冷戰時，美國就以蘇聯為假想敵大肆發展軍工產業，從美國的國家利益角度來看，這一舉動很符合美國的利益，因為美國正是有了蘇聯這樣的假想敵，美國才能真正做到遙遙領先。
就如同載人登月，哪怕過去了50多年，全世界也只有美國人到過月球。可是一旦這個假想敵消失，就如同找不到發展方向了，蘇聯解體後，美國發現自己身處孤孤求敗的地位了，已經找不到一個能打的對手。就算擁有劃時代的武器和科技，也無用武之處。為什麽這麽說呢？
就像美國當年拆除F22生產線一樣，當年全世界只有美國有第四代隱身戰鬥機，其他國家還處於三代機甚至二代機水平，美國覺得僅憑自己的三代機就能領先全球，何況更先進的第四代機，可是在拆除F22生產線後，中國卻異軍突起，殲20橫空出世。
美國感到威脅後，便想重新開機生產線，但是經過權衡後，發現重新開機生產線後實在是太費錢了，最後只能無奈放棄了。而且美國能以中國威脅論，加大對軍費的開支，在2024年3月15日，美國總統拜登向國會提出總額為7.3萬億美元的2025財年聯邦政府預算草案。
其中國防預算再次重新整理紀錄，飆升至8952億美元，比2024財年又增加90多億美元，直逼9000億美元大關。而美國領先智庫蘭德公司的專家蒂莫西·西斯認為將來中國在統一台灣時，會遇到四個難題，那麽這四個難題分別是什麽？
第一，中國並沒有發動武統的正式決定。從歷史上看，中國要對另一個國家發動軍事打擊，在事前肯定會予以警告的，除非是對方先開火。不管是對印自衛反擊戰，還是對越自衛反擊戰，中國都在事先警告了這些國家，並不會不宣而戰。現在，中國仍沒有放棄和平統一。
第二，中國會慎重對待對台灣發動武統。中國最近一次實戰經歷是在1988年的南沙赤瓜礁海戰，距今已有30多年。中國長期沒有得到實戰訓練，在未來的台海沖突中肯定會受到一定的損失，而且將來美國的參與定會使得局勢更加復雜，中國一定會面對更加嚴峻的情況。
第三，中國喜歡按照計劃，按照時間節點完成任務。西斯認為中國經常做五年規劃，在2020年全面實作小康，在2050年之前成為中等已開發國家，這一切都表明如果將來中國要收復台灣也要有對應的計劃和時間點。可是，從現在的情況來看，暫無相關的資訊流露。
第四，中國建設一支現代化強大的軍隊是為了滿足國防需求，而不是針對台灣。西斯認為，中國軍隊的發展是基於其自身國防需求，解放台灣並不是中國發展軍隊建設的目標。如果將中國軍隊實力的增強看作是為了解放台灣做準備，是過於武斷的。
西斯的說法，還是較為客觀的。中國對於台灣問題一向都是很慎重的，不到萬不得已絕不會使用武力。而希望美國也能清醒的看清中國的態度和決心，中國自身的發展和崛起，並不是為了和美國爭霸，也不是為了讓美國結束亞太地區。
中國發展自身是基於自身的需求，統一台灣是中國必須完成的使命，如果美國要阻擾中國的統一，中國一定會粉碎美國的陰謀。
那麽，觀眾們覺得西斯說的對嗎？
