七十四軍四面飛虎旗，三次大捷，三次拼光部隊；
第五軍攻堅、運動、守城戰全面開花，面對日軍兩次以少勝多！
他們這兩個部隊到底誰厲害？
說起國民黨五大主力，最受歡迎的兩支一定是第五軍和七十四軍！
不僅僅是王耀武和杜聿明名氣大，戰績好。更重要的原因是這兩支部隊可是國民黨王牌中的王牌！
今天就從三個方面對比一下這兩支部隊到底哪個更厲害？
王耀武
1、戰績
說起戰績，國民黨軍隊能跟七十四軍比的，沒有！一個都沒有，本來有一個，被方先覺給毀了，就不多說了！
而第五軍和七十四軍戰績要比起來是真的不夠看的！
七十四軍參加過十四次會戰，不能說百戰百勝，但是戰績絕對不是其它部隊能比的！
常德會戰，57師余程萬率部堅守常德16天，面對三倍於己的敵人，絲毫沒有讓敵人占到便宜。
而在萬家嶺大捷中，七十四軍也表現優異，萬家嶺大捷也是國軍少有的正面勝利。
而抗日末期的湘西會戰，更是創造了國軍以少勝多的唯一一次大型會戰！74軍擔任主力進攻角色！
第五軍戰績表現優異的則是昆侖關戰役、同古保衛戰、斯瓦阻擊戰、收復棠吉等。
昆侖關戰役打出了中國軍隊的威風，跟日軍精銳第五師團硬碰硬，硬生生從第五師團手下奪回昆侖關！
而同古保衛戰，200師堅守12天，在被包圍的情況下，勝利撤出同古，以少勝多，損失低於日軍，是別的部隊從來沒有過的戰績。別的部隊守城沒幾個能安然撤退的。
斯瓦阻擊戰更是把敵人玩的團團轉，從戰法上來講，比薛嶽的天爐戰法其實要強的多！
廖耀湘
那到底誰戰績更勝一籌？
七十四軍的勝仗都是跟友軍一起創造的，多是參加的大型會戰，擔任主力。而第五軍則幾乎每次都是自己完全獨立作戰，自成體系。單從戰績數據上對比，對雙方都不公平！
我只能說七十四軍戰鬥經驗豐富，戰鬥素養高，戰績耀眼！算是能考高分的學霸。
而第五軍則是戰鬥難度大，全面發展，各類戰鬥都能表現不錯，算是擅長攻克難題的學霸。
但要是綜合來看，還是七十四軍厲害，這個毋庸置疑，第五軍要差一個檔次。
杜聿明
2、榮譽
說到榮譽，第五軍更不如七十四軍了！
常德會戰後，七十四軍得到三面飛虎旗，很多人不了解飛虎旗的含金量，飛虎旗一共發了24面，頒發給24個不同的國民黨部隊單位！
其中有四面是頒發給金門守軍的，剩下的20面有12面是頒發給反攻緬甸的，剩下有八面，七十四軍常德會戰就得到三面，分別是七十四軍司令部，57師和七十四軍炮兵團，同樣一次獲得三面飛虎旗的還有泰山軍。
但是七十四軍可是兩次獲得飛虎旗，湘西會戰後，七十四軍51師又獲得一面飛虎旗。就是沒有張靈甫的老班底58師！你說氣人不氣人！
而王耀武擔任74軍軍長期間也獲得了青天白日勛章！因為上高會戰！
至於手下人獲得的寶鼎勛章更是多了去了！
第五軍在這方面就差的很多了。
昆侖關，杜聿明和戴安瀾只得到了四等寶鼎勛章！
遠征軍在緬甸期間，也沒有獲得過什麽大的榮譽！
200師反攻緬甸的時候，邱清泉都沒有混上個榮譽旗，還有人說邱清泉猛，猛個毛線！
反而是早早分割出去的榮譽一師有榮譽旗。
榮譽這方面，七十四軍完全處於碾壓的地位！
3、人才
但是在人才方面，七十四軍就不夠看了！
七十四軍的人才嚴格意義上來說就只有王耀武了，別的都不夠看，王耀武之下就要輪到李天霞、余程萬了。
施中誠、廖齡奇雖然表現也不錯，不用提張靈甫哈，張靈甫排不上號，算不上人才！
雖然 李天霞、余程萬、施中誠、廖齡奇 四大師長表現都可圈可點，但也就僅限於可圈可點了！
跟別的單位比，能算特別優秀。
但是跟第五軍的四大師長比，領先三檔輕輕松松！
余程萬
鄭洞國、廖耀湘、戴安瀾、邱清泉。
表現最好的李天霞和余程萬頂多就只能超過第五軍最差的師長邱清泉。
七十四軍四個師長的戰績，戰功、榮譽、名氣加起來，都抵不過鄭洞國一個人！更不要說還有廖耀湘和戴安瀾了！
老王連個合格的副手都沒有，確實在人才儲備和培養上問題很大！
鄭洞國
綜合以上三個方面，七十四軍肯定要比第五軍更厲害。
但是兩者戰績並不是很大。七十四軍紙面戰績確實碾壓第五軍，但是第五軍成績很幹，很純！含金量很高！
榮譽上，第五軍根本無法望其項背！第五軍的榮譽甚至不如一些非主力部隊！
但是在人才輸出很培養上，第五軍底子本身就好，培養的更好，人才肯定是要碾壓七十四軍的！
說這兩個軍是王牌中的王牌肯定是毫無疑問的！
