現任美國海軍作戰部長麗莎上將 一直將註意力放在可能爆發的中美戰爭上，她主張美國海軍一定要從正在發生的武裝沖突中學習經驗，比如紅海大戰和黑海行動，以應對未來在中國台海的海上作戰。
【麗莎上將】
無獨有偶，和外界廣為流傳的中國未來作戰部署一致， 麗莎認為解放軍收台的節點將會定在2027年 ，這或許也是美國與中國決戰的時間。
海軍上將的叫囂
麗莎曾在美聯社采訪中表示，2027年一直是自己非常關心的一個時間，因為美軍在分析後認為這很可能就是解放軍「武統」的時間。
-【麗莎上將】
麗莎表示，如果美軍要想在中國台海和解放軍同台競技，至少要做好幾個必要準備， 首先美國目前的武裝力量至少80%要進入備戰的狀態 。
也就是說美國海軍現有的11艘核航母，至少8艘隨時備戰，而這對於現在的美國海軍來說基本不可能實作，目前美軍航母處於可部署狀態滿打滿算只有3艘，分別是艾森豪號、羅斯福號和福特號。
這裏面艾森豪號和羅斯福號其實都已經是超期部署了，早就該輪換回國休整，但現在當前的國際形勢， 3艘航母已經美國能接受的最低限度了 ，所以回國日期一拖再拖。
【美國航母】
近10年來，美國航母妥善率最高的時候，也不過同時有5艘航母處於可部署狀態，麗莎提出的80%標準現在看來並不現實，更別說將其全部部署在亞太了。
美國的戰略重心早就沒有放在亞太，不然也不會將羅斯福號從南海調去紅海，美國海軍絕不可能將自己所有能用的航母都部署到中國周邊。
其次麗莎上將還提出，美國海軍應該從現有的海上沖突中吸取經驗，比如學習烏克蘭如何對抗俄羅斯黑海艦隊的。
【美國海軍】
相信任何對海軍有所了解的人對於麗莎的這一提議都很難不感到眼前一黑， 俄烏在黑海的海戰說難聽點就是在澡盆裏打仗 ，一個沒有海軍一個湊不出能看的海軍，稱其為海戰都有點勉勉強強。
中美兩國海軍都是正兒八經的大洋海軍，主力艦數量眾多，而且預定戰場都是在正兒八經的海上，雖然說也是海戰，但戰爭形態完全不同。
中美雙方的主力一定是7000噸以上的飛彈驅逐艦、航母、攻擊核潛艇， 在整個世界上也只有中美有足夠的海軍實力打這樣的海戰 。
【中國海軍】
所以用任何其他國家的海戰經驗都是無法套用在中美兩國身上的，這完全不是一個級別的戰鬥。
如果美國海軍拿打俄羅斯海軍的思路對抗中國海軍，一定會輸的一敗塗地。
麗莎上將為備戰2027提出的很多要求實際上都是不合時宜也沒有現實基礎的，並不會給美軍的軍事建設帶來正面影響。
【美國海軍】
美國要打無人戰爭
在麗莎的觀點中，無人裝備被認為會成為影響中美台海戰爭結果的關鍵裝備。
麗莎表示利用無人機和無人船投入作戰，美軍將殲滅解放軍的登陸艦隊。
其實此前美軍印太司令帕帕羅也發表過類似言論，並曝光了美軍地獄景觀這一無人戰爭模式計畫，但這種新型戰爭模式始終面臨一個疑問， 美國真能在無人裝備領域和中國競爭嗎 ？
【美軍無人機】
要打無人戰爭，較量的無非就是無人裝備的品質和產量，在這兩方面美國似乎都難以和中國較量。
中國是當今世界上公認的無人機大國，這一點只用看一眼俄烏戰場上投入的無人機密度就能得知。
值得一提的是，被世界多國軍隊視為現代戰爭規則改變者的中國無人機大多都是民用產品， 和解放軍自用的軍用型號有著天壤之別 。
【中國無人機】
解放軍現役裝備的無人機型號極度繁雜，這是因為中國無人機的細化程度太高了，幾乎每一種用途都能找到對應的無人機型號。
但如果要粗略分個類，我軍裝備的無人機可以分為小型個人無人機和大型固定翼無人機，前者主要伴隨地面單位作戰，後者則為地面單位提供空中支援。
2024年的解放軍槍王比武上，海軍特種部隊展示的兩棲滲透作業中，就動用了3種不同的無人機，有手掌大小的仿生鳥撲翼無人機， 也有個人多旋翼偵察無人機 。
【中國無人機】
相比之下美國雖然也是無人機大國，但對無人機的普及遠沒有到如此喪心病狂的程度。
在無人裝備方面，中國也在研發和普及上占據絕對優勢，2024年解放軍的多次海外軍演，都展示了伴隨步兵單位作戰的機器狗。
這種機器狗不但可以勝任偵察作業，還可以攜帶突擊步槍、火箭筒和火焰噴射器，完成反步兵、反坦克和攻堅作戰，其適用性非常強， 已經成為解放軍基層戰鬥單位不可或缺輔助戰鬥力量 。
【解放軍機器狗】
美國要和無人裝備技術拔尖的解放軍打無人戰爭，很有些班門弄斧的意思。
盡管美國這位女上將一直在不斷強調美國再不打中國就來不及了，可現實卻是，如果美國真的打算和中國發生武裝沖突，那麽要付出的代價將會是非常驚人的。
資料來源：
【1】MQ-9 Gets First Air-to-Air Kill in Training Exercise, Air Force Official Says．Military.com [參照日期2019-01-31]
【2】葉門胡塞武裝稱又擊落一架美制MQ-9無人機 美軍尚未回應．新華網．2024-09-17
