在中國抗日戰爭中，將國民黨進行全面審視，不難發現，盡管國民黨政府及其軍隊在抗戰初期及整個戰爭過程中做出了一定貢獻，但國民黨從來都不是抗日戰爭的中流砥柱。
抗日戰爭初期，國民黨政府在戰略決策上屢現失誤，戰略決策顯得頗為猶豫與搖擺，未能及時采取有效措施阻止日軍迅速擴張。
從「九一八」事變後的不抵抗政策，到「七七事變」後的被動應戰，國民黨政府長期奉行「攘外必先安內」的錯誤方針，嚴重削弱了抗日力量。
此外，在正面戰場上，國民黨軍隊多次因指揮不力、戰術僵化而遭受重大損失，如淞滬會戰、南京保衛戰等，均未能有效遏制日軍的進攻勢頭，反而加速了國土的淪喪。
國民黨內部長期存在的矛盾與派系鬥爭，在抗戰時期非但沒有得到緩解，反而有所加劇。
這些矛盾不僅削弱了國民黨軍隊的戰鬥力，還影響了抗日統一戰線的鞏固與發展。
例如，蔣介石雖為抗日領導人，但其對地方實力派和共產黨的戒備心理始終未消，多次制造摩擦事件，甚至在某些時期試圖消滅共產黨領導的抗日武裝。
這種內耗極大地削弱了國民黨方面的整體抗戰力量。
抗日戰爭是一場全民族的戰爭，需要廣泛而深入的民眾動員。
然而，國民黨政府在民眾動員方面做得遠遠不夠。
一方面，國民黨政府未能充分發動廣大民眾參與抗戰，特別是在農村地區，農民的抗戰熱情未能得到有效激發；另一方面，國民黨在宣傳上更多地強調政府權威和領袖作用，而忽視了民族精神的培育與弘揚，使得民眾對抗戰的認識和參與度大打折扣。
誠然，國民黨政府及其軍隊在抗戰中付出了巨大犧牲，尤其是在正面戰場上，許多將士英勇抗敵，為國捐軀。
然而，從戰略全域來看，國民黨正面戰場的勝利往往伴隨著巨大的犧牲與領土的喪失，未能有效遏制日軍的侵略勢頭。
但與此同時，我們也應看到，中國共產黨領導的八路軍、新四軍及其他抗日武裝，在敵後戰場開展了廣泛的遊擊戰爭，不僅牽制了大量日軍，還建立了廣泛的抗日根據地，為最終取得抗戰勝利奠定了堅實基礎。
在抗日戰爭的國際舞台上，國民黨政府雖然也進行了外交努力，但其在國際上的影響力相對有限。
一方面，國民黨政府的外交政策受制於國內政治鬥爭和國際大國的利益賽局，難以完全獨立自主；另一方面，國民黨在抗戰初期的表現未能贏得國際社會的廣泛認可和支持。
說國民黨從來都不是抗日戰爭的中流砥柱，並非全然否定其在抗戰中的歷史地位和作用，而是強調在抗日戰爭這一偉大的民族解放戰爭中，中國共產黨及其領導的抗日力量發揮了更為關鍵和核心的作用。
