要準確地定義「贏」或「輸」一場辯論有時是主觀的，因為不同的觀眾和評論家可能會有不同的看法。然而，基於公眾輿論調查、媒體報道和專家分析，可以大致推測出哪些候選人在辯論中被認為是表現較好的一方。以下是最近十次美國總統選舉中，主要候選人辯論表現的一些總結：
1. **2024年** - 川普 vs 拜登：根據CNN的觀眾調查顯示，川普在首輪辯論中被認為表現優於拜登。
2. **2020年** - 川普 vs 拜登：辯論後的一些民意調查顯示，拜登被認為表現較好。
3. **2016年** - 希拉蕊·柯林頓 vs 川普：大多數評論家認為希拉蕊·柯林頓在辯論中表現較好。
4. **2012年** - 歐巴馬 vs 羅姆尼：盡管歐巴馬在首場辯論中表現不佳，但在後續辯論中恢復了狀態。
5. **2008年** - 歐巴馬 vs 麥肯：歐巴馬在辯論中被普遍認為表現較好。
6. **2004年** - 布希 vs 凱瑞：盡管凱瑞在辯論中得到了好評，但布希仍然贏得了連任。
7. **2000年** - 高爾 vs 布希：布希在辯論中的表現被認為是溫和而有效的，盡管選舉結果非常接近。
8. **1996年** - 柯林頓 vs 多爾：柯林頓在辯論中被廣泛認為表現較好。
9. **1992年** - 柯林頓 vs 布希 vs 羅斯佩羅：柯林頓在辯論中被認為是表現較好的一方。
10. **1988年** - 布希 vs 杜卡基斯：布希在辯論中被認為表現較好。
請註意，上述總結基於當時的媒體報道和公眾反應，實際情況可能會因個人的看法而有所不同。此外，辯論的表現並不總是直接轉化為選舉的勝利，如2000年和2016年的選舉就顯示了普選票與選舉人團票之間可能出現的分歧。
