如果你問一下美國人，現在中美競爭的核心領域是什麽？答案一定包括芯片、人工智慧。而美國在這方面有什麽優勢？這又離不開中國台灣的一家企業：台積電。前幾天，美國商務部部長雷蒙多在美國眾議院聽證會上炸響了一聲驚雷：一旦中國大陸掌握了台積電，美國經濟將會遭到淪陷性的打擊。而且他不止一次地表示，美國在芯片領先相比中國大陸擁有絕對的有利競爭，而這個優勢就包括台積電。自此，網上就出來了一種聲音：如果中國大陸一旦采取軍事行動發動「武統」，美國一定會下場，避免台積電被中國大陸所控制。
要說清楚 這個問題，首先就得明白台積電對美國有多重要，答案是生死攸關。因為這一家企業幾乎壟斷著全球高端芯片代工業務，占了全球芯片代工市場53.1%的市場份額。美國有92%的尖端芯片要向台積電購買，這又直接關系著美國在人工智慧、大數據、電動汽車、手機、電腦等電子消費品領域有利競爭。可以說，一旦台海發生沖突，不說「台積電」被毀，就是暫停供貨，美國在芯片領域的一切優勢可能就化為烏有。沒有芯片還會影響美國在人工智慧領域的領導地位，而這又被美國人認為是影響未來中美競爭能力的關鍵。可以說，一場因為缺少台積電而爆發的「通脹海嘯」，對美國的經濟沖擊是淪陷性的，而對美國競爭的影響是災難性的。我們要註意一點：美國雖然控制著現代芯片加工的核心智慧財產權，但是其本土的芯片產能和技術水平並不比中國強。
如果說，美國過去有許多理由決心武力幹涉台海，那麽因為台積電讓其他理由都變得不值一提。很多人應該聽說過美國政客提出的一個刺激性觀點：一旦台海爆發戰爭，美國如果不能改變戰場態勢和最終結果，將會選擇炸毀台積電。當然，拜登政府現在還有一個計劃：逼迫台積電將2奈米生產線放到美國，這樣也被認為是布局台海軍事危機的關鍵一步。能證明美國有此打算的，還包括美國國防部和國土安全部顧問艾爾佩洛維奇在華盛頓郵報的專題文章。現在可以明確地說，美國人眼中的台積電是美國國家核心競爭力的一部份，絕對不可能讓中國大陸控制。這就帶來一個問題：美軍為了「台積電」一定會武力幹涉台海嗎？
其實這是個偽命題，因為這仍然要取決於幾個條件。
一、美國推動【芯片與科學法案】的效果如何，也就是美國是否能夠在本土建立起替代台積電的芯片供應鏈。拜登政府逼迫台積電去美國建廠，給了巨額財政補貼，說白了也是一石二鳥：重建美國芯片產業鏈，降低對台積電的芯片依賴。
二、中國這個競爭對手在芯片領域的技術進步，如果中國大陸將高端芯片在未來幾年白菜化，台積電的芯片代工能力對美國競爭力的貢獻就被進一步削弱。
第三、也是最重要的一點：美軍武力幹涉台海是否能改變結果，是否能打得贏。從烏克蘭危機暴露的美國戰爭潛力的情況，美軍在西太平洋與解放軍對決的可能性為零。因為，美軍缺少與中國這樣的軍事工業強大國家打一場大規模戰爭的彈藥儲備，也沒有足夠的工業能力維持戰爭長期化所帶來的消耗。這還沒有考慮美軍不遠萬裏來中國家門口作戰面臨的戰術短板，以及缺少高超音速飛彈和陸基彈道飛彈帶來的戰場困境。
所以，不管美國如何強調台積電的重要性，都不等於美軍膽敢武力幹涉台海，因為生死攸關不等於送死。當然，中國大陸也要在芯片產業上加大力度，降低台積電對全球供應鏈的影響，這一點也是非常重要的。
