我總覺得熱愛地理的朋友，不應該拘泥於既成的說法，重復教科書的意見，可以多一些懷疑精神，多一些想象力。比如今天這篇，或許是全網第一個提出 「福建海峽」 的概念，如有巧合純屬意外。
台灣海峽位於中國大陸與台灣島之間，連通南海和東海。海峽一般的範圍劃界是，東西到台灣省和福建省海岸，南界——台灣島南端那個尖角與廣東南澳島一線，北至台灣島北端與福建連江北茭一線。長約370Km，南口寬約410Km，北口寬約200Km，最窄處130Km，面積約9萬Km²。台灣海峽是世界上繁忙的海上要道，是人口密集、經濟活躍的東亞地區 （除華南） 去往東南亞、南亞、歐洲和非洲的必經海域。這地方資源也很豐富，是中國的重要漁場之一，海峽底部還有很多油氣資源。 總之這條海峽很重要。
大家有沒有想過，這條重要的海峽一邊是台灣省，一邊是福建省， 為啥以「台灣」命名，而不是以「福建」命名呢？ 並且14億人民都要跟著這麽叫？海洋的命名規則有幾種，以方位命名——例如中國命名的東海、南海，歐洲的北海；以紀念人物命名——例如麥哲倫海峽，霍爾木茲海峽；以沿岸地名命名的更多——例如日本海、孟加拉灣、莫三比克海峽、佛羅裏達海峽等。
台灣海峽的命名顯然是以沿岸地名，沿岸有兩邊，福建和台灣都有機會命名，就算不考慮其他條件也應該是機會均等， 為什麽不能叫「福建海峽」呢？ （參 考莫三比克海峽、佛羅裏達海峽等，都是以大陸一岸命名） 這個海峽名稱屬於中國內務，如果有爭議，也可以全國人民投票決定用哪一邊來命名吧。
其次，雖說兩邊都是沿岸，要論起來，福建的沿岸公裏數遠遠長於對岸。福建省不算海島，大陸海岸線長度3750多Km，台灣省不算小島海岸線長1140Km——這還是包括了東岸在內，西岸海岸線平直， 不到福建省的零頭！ 海峽兩邊陸地的 大小關系 很清楚。
↑海峽兩岸地形圖，圖中一眼就可以看出福建省曲折的海岸線，台灣島西部海岸線則非常平直。
↑窗哥剛好在福建省廈門出差，隨手截圖看看福建的海岸線——問題這還是閩南地區相對平坦的位置，福建其他地方海岸線更曲折得多。
第三，說道說道歷史，台灣島歷史上和福建省的關系，在漫長的歷史時期，福建省是主幹，台灣島是枝葉，福建省是母，台灣島是子，例如清朝設立台灣府隸屬於福建省，兩者的 主副關系 非常清楚。
第四，海峽兩岸主體文化一致，台灣島上大部份人是福建省遷過去的，福建省雖然古代閩越地區山多偏遠，文明發展緩慢，但比起台灣島還是要先進得多、早得多，追溯到最早，估計福建人給這片水域命名的時候，台灣島上的人還遠遠沒到開化的程度。
第五，很多人關心經濟和文化發達程度，事實上這個也經常左右地理話語權 （比如成都平原經濟、文化發達，結果岷江成了幹流，大渡河成了支流） 。得承認台灣省是亞洲四小龍之一，過去幾十年取得了經濟奇跡，但拉長時間看，這幾十年的特殊對於歷史占比很小。而且福建省發展也趕上來，目前經濟總量也超過台灣省了，潛力還沒釋放完，未來兩岸省份有可能恢復到歷史上的主次地位。
總之， 無論從自然地理、歷史源流、民族文化構成等角度看，台灣海峽其實都更有理由叫作「福建海峽」。 我們隨成規也好，釋放善意、遷就島嶼也好，跟著人叫「台灣海峽」，放在對岸這種心態向外、不向內的背景下，對我們的海洋權益和話語權都有不利之處，給人感覺海峽是對面小島為主，那樣置祖國、整體民族於何顧？
或者用人物命名，叫 「鄭成功海峽」或者「施瑯海峽」 也好。西方那些海盜、種族滅絕者都可以命名，我們維護民族統一的英雄憑啥不能？
