有人搞了個支持公有制還是支持私有制的網上投票，投票結果是支持徹底的公有制占2.3%，而支持徹底的私有制的占64.4%。
且不論這個投票的科學性與否，這種行為本身，就是動機存在嚴重問題，這是要幹什麽？公有制為基礎，是社會主義的本質要求，明明白白地寫在大法之上，搞這樣的投票，是對大法不服？是挑釁？
知名院士何祚庥對這個投票如獲至寶，興奮不已，評論說:「這是一個很有意義的投票結果。在一定程度上反映了大多數人的看法。」
何祚庥一直都是這樣的看法，他曾表示:「所謂‘公有制可以消滅剝削’的說法，只不過是某些人制造出來的謊言！」他發表這樣的論調有許多，自認為代表了大多數人的看法。
可是，何祚庥院士有一個身份，共產黨員，建國前的老黨員，如今公然挑釁公有制的基礎地位，與黨員的身份已經完全背離，思想完全分裂，這個院士入黨的動機難道就是為了私有制嗎？當初是不是閉著眼睛入的黨？應該加入搞私有制的黨才符合自己的理想。
何祚庥院士的言行，已經與自己的身份嚴重不符了，難道他因為年事已高脫離組織生活了嗎？不受紀律約束了嗎？黨員比之普通群眾不能不執行更加嚴格的紀律，如果黨員都像何院士那樣肆意發表違背黨員立場的言論，會嚴重損害黨員的形象，造成很大的思想混亂。
何祚庥院士的言行，顯然已經不具備一個黨員的基本條件了，讓黨員這個稱號蒙羞，是條好漢，就應該自行退黨。如果賴在裏面不走，所在黨組織理應對其進行約束、管理和教育，讓他端正態度，不能讓他再發表錯誤言論了，不能因為他年紀大了，就放松了對他的要求。
對何祚庥的要求，也適應於那個發起投票的人，如果他也是黨員的話，他們是一類人。
