所為何事？
公元1668年， 康熙皇帝急令施瑯速來京師。
接到聖旨的施瑯心中一驚，聖上這是要幹嘛？莫非是要準備那件事？
四年前失敗的陰影還縈繞在他的心頭，他想起那波濤洶湧的海水，變化莫測的天氣，還令他心口隱隱作痛。
台灣啊，台灣。
你仿佛近在咫尺，卻又遠在天邊。
難道真是天意嗎？是老天不讓我完成宿命嗎？
人不能就這樣被打敗，不能就這樣認命。一定要一雪之前的恥辱，向世人證明我並非是一個廢物。
施瑯邊想著邊攥緊拳頭，狠狠一拳朝東南方砸去。
隨即他吩咐下人隨便收拾了一下行李，以八百裏加急之速朝京師奔去......
台灣海港
台灣必須重回統一
果然不出施瑯的所料，康熙召見他確實是為了台灣之事，想聽聽他的看法。
當時清廷對於台灣問題，有許多不同的意見。
有人認為：台灣沒必要奪回，就讓他這樣，反正他在那裏也掀不起幾個風浪，對於大局沒有太大影響。
以當時台灣的實力，反攻幾乎是不可能的，雖然也有人喊喊口號，但那也只局限於喊喊口號，畢竟實力相差太大了。
而且當時台灣也沒被開發，經濟還不是太發達，人口也不多，表面來看，似乎價值不大。
還有人認為：台灣可以奪回，但沒必要付諸於武力。打仗要投入人力物力財力，台灣有著天然的地理優勢。
在當時登島作戰非常難的情況下，要一鼓作氣完成此舉，確實很難。
大清不如多休生養息，趁這段時間多發展經濟，等自己強大了，到時候搞搞輿論戰、心理戰，台灣定會不戰而降。
康熙問施瑯：「施將軍怎麽看，你支持哪一種看法？」
施瑯心中早已有答案，見康熙問他，立馬慷慨激昂：「回陛下，這兩種看法臣均不同意，愚以為，非動用武力才能徹底解決台灣問題。」
康熙表明淡定，實則內心欣喜，甚合朕意，甚合朕意啊。
但是具體的東西，究竟怎麽去實施，還有待商量。
「哦？你說說看，你是怎麽想的？」
施瑯詳細分析了台海的情況，從海防、歷史等因素分析必須奪回台灣，而且必須放棄幻想，不要想著不用武力就能輕易拿回台灣，那是不現實的。
槍桿子才有威懾力，要不對方總認為你是紙老虎，只能嚇嚇人。
打是必須的，當然必要時候也需要心理戰，兩條腿走路才能有條不紊，雙管齊下才能戰無不勝。
這就是所謂的剿撫結合。
「行了，朕知道了，施瑯你暫且退下。」
施瑯
康熙聽完施瑯的一番激情陳述，並沒有立馬表態。沒說打，也沒有說不打。
這在許多人眼裏視為，康熙並不支持施瑯的想法。
但康熙命他留在京師，當了一名普普通通的京官。
施瑯心裏已經有數，皇上肯定是支持我的想法。
只是目前時局不穩，時機未到，一旦局勢有變，聖上一定會啟用我，完成這一壯舉，讓山河重歸一統。
千古偉業
1677年，康熙恢復福建水師的編制。
此時三藩已平定，各地的反抗浪潮也已基本消失，只剩下台灣問題了，解決台灣問題勢在必行。
不過，康熙第一時間啟用的並非是施瑯，而是萬正色。
萬正色過往的海軍戰績是比施瑯要好的，所以啟用他也情有可原。
但是此人卻在關鍵時候貽誤戰機，可能他認為進攻台灣沒有十足的把握，而遲遲不肯發兵。
姚啟聖見狀，便向康熙推薦施瑯。
康熙本來就是鷹派，對於萬正色的表現也是十分的不滿，便重新啟用施瑯。
為了便於更加有效的立體化進攻台灣，清廷實行了遷界令，這一舉措切斷了台灣的經濟補助，更加劇了台灣島上的經濟危機。
台灣風景
當時就有老外評論，即使清軍不派兵，恐怕台灣如此下去，士兵也要造反，因為沒飯吃了。
而施瑯則趁著這個東風，兵分三路，分進合擊。
在海霹靂施瑯的指揮之下，清廷在澎湖列島取得一場大勝，共殲台灣方面12000余人，俘虜5000余人。
經此一役，台灣方面元氣大傷。
施瑯總結之前的經驗，並未急著發兵攻擊台灣島，而是攻心為上，厚待俘虜，策反俘虜，將俘虜送回台灣。
這些被厚待的俘虜又在島內造聲勢，一時間，台灣方面人心惶惶。
最後，施瑯一登島，台灣方面幾乎沒有任何抵抗，而是選擇了投降。
台灣終於重回一統，康熙完成千古偉業，施瑯也一雪前恥，他們都在史書上留下濃墨重彩的一筆。
（圖片來自網路）
